（2017）晋1123民初332号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-11-29

案件名称

原告吕某成与被告章某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

兴县人民法院

所属地区

兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某成,章某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

山西省兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1123民初332号原告：吕某成，男，1962年11月5日出生，汉族，山西省兴县奥家湾乡吕家庄村农民，住兴县奥家湾乡吕家庄村。被告：章某，男，1965年4月5日出生，汉族，住江苏省赣榆县沙河镇联全村七队***号。原告吕某成与被告章某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕某成到庭参加诉讼，被告章某经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吕某成诉称，2011年3月份被告章某进驻我村承揽苛临高速公路附坡工程，我也在章某承揽的工程上打工。2012年3月25日被告章某以工程周转资金缺乏提出向我借款，经我同意，被告章某于2012年3月25日向我借款3.8万元，于2012年3月26日向我借款4万元，又于2012年3月30日向我借款1万元。三次共向我借款8.8万元，被告亲笔给我书写借据3支，并口头约定月利率2%，利息月结。被告借款后违约没有按照约定结息，经我与被告数次追要，被告于2012年6月4日还本金2万元，现欠本金6.8万元及其利息至今分文未付。请求判令被告章某偿还原告本金6.8万元及从2012年4月1日起至实际还款之日月利率2﹪计算的利息。原告为证明其主张，提供了借据三支，内容为：1、“今贷到吕某成现金叁万捌仟元正￥38000元借贷人：章某2012年3月25日”；2、“今贷到吕某成现金肆万元正￥40000元借贷人：章某2012年3月26日”；3、“今贷到吕某成现金壹万元正￥10000元借贷人：章某2012年3月30日”。被告章某未予答辩。经审理查明：2012年3月25日，在山西省兴县奥家湾乡吕家庄村，被告章某以工程资金周转向原告吕某成借款38000元，并书写借据一支；2012年3月26日被告章某又向原告吕某成借款40000元，并书写借据一支；2012年3月30日被告章某再次向原告吕某成借款10000元，并书写了借据一支，后被告章某于2012年6月4日给原告吕某成还款20000元，经原告向被告章某催要，至今被告章某所欠原告吕某成借款68000元再未偿还。本院认为，被告章某与原告吕某成的借贷关系事实清楚、合法有效，原告吕某成请求被告章某偿还所欠其借款应予支持，原告请求被告给付利息，因原告无证据证明双方有利息约定，所以原告的利息请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：被告章某于本判决生效后十五日内偿还原告吕某成借款68000元。案件受理费1500元，由被告章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长　　李利平审判员　　高双利审判员　　张剑锋二〇一七年七月十七日书记员　　张　霞 关注公众号“”