（2017）豫0821民初117号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-11-06

案件名称

贺生才与彭志华追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

修武县人民法院

所属地区

修武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺生才,彭志华

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0821民初117号原告：贺生才，男，汉族，1968年8月24日生，住河南省武陟县。被告：彭志华，男，汉族，1962年9月8日生，住湖北省孝感市孝南区。原告贺生才与被告彭志华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。后依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、诉讼流程告知书、诉讼风险提示书及开庭传票送达原告，并公告送达被告。本院受理后，依法由审判员武慧梅、审判员高国杰、人民陪审员逯玉玲组成合议庭于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告贺生才到庭参加诉讼，被告彭志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺生才向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告工资35000元（并从起诉之日起按银行同期利率计算利息至被告支付完毕之日）；2、本案一切费用由被告负担。事实与理由：被告彭志华承包修武县方庄青云社区建设工程，原告带人给被告建房挂瓦。经结算被告应付原告工资41025元，被告支付10000元后，结余35000元。经原告多次讨要，被告均以各种理由拒不支付下余款项，故起诉。被告未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据有：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、2015年1月9日彭志华出具的证明一份，证明被告总共欠原告35000元的事实。3、原告陈述：被告之所以将证明上的“31025元”修改为“35000元”，是因为原来双方协商每平方米17元，后来被告称其所包工程出点事，让原告承担点，按照每平方15平方米计算，但相差太多原告不同意，最后双方同意按35000元结算。本院经审理认定事实如下：2015年1月9日被告彭志华为原告出具证明一份，载明：方庄青云社区挂瓦共计41025元，元月10号付10000元，结余35000元。本院认为，原告持有被告出具的债权凭证，在被告未提供证据证明原告并非债权人及自己并非债务人的前提下，本院认定涉案债权系被告对原告所负之债务。至于涉案债权金额，虽然按照证明上载明的总额41025元扣减已支付的10000元应计算为31025元，但后来修改为35000元，原告对此作出的解释合理，本院认定涉案债权金额为35000元。被告经本院传唤无正当未到庭参加诉讼，未举证证明已归还涉案款项，应当继续清偿。原告主张被告支付利息，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭志华于本判决生效后十日内支付原告贺生才35000元；二、驳回原告贺生才的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，公告费600元，合计1275元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　武慧梅审　判　员　　高国杰人民陪审员　　逯玉玲二〇一七年七月十七日书　记　员　　许林林 来源：百度搜索“”