（2017）豫1525民初2205号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-08-31
案件名称
何庆安与张立亮、龙建芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
固始县人民法院
所属地区
固始县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何庆安,张立亮,龙建芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初2205号原告：何庆安，男，1949年11月30日生，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师，一般代理。执业证号：14115199810291316。被告：张立亮，男，1982年09月24日生，汉族。被告：龙建芳，女，1949年06月08日生，汉族，住址同上，与张立亮系母子关系。原告何庆安诉被告张立亮、龙建芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年06月15日公开开庭进行了审理。原告何庆安及其委托诉讼代理人盛道伦到庭参加了诉讼，被告张立亮、龙建芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告何庆安向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款计24200元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在石××道做生意多年，与张立亮继父朱传昌不仅有生意上的往来，同时朱传昌还向原告借款两次，计10000元，利息除已付外下欠8500元，并欠稻种款5200元，合计欠24200元（现有欠条和结账单据为证），至今未偿清。于2016年9月3日下午朱传昌突发疾病死亡后，其财产均由被告继承，出殡当天晚上被告去还欠款，而说不管欠多少，我只给你3000元算了，下余不给了。经调解无效，为此起诉。被告被告张立亮、龙建芳未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告何庆安举示证据：①两份借条，被告张立亮的继父朱传昌在2009年农历腊月17日借原告5000元，利息是1分，已经付利息700元；2010年1月25日，朱传昌借原告5000元，该借条利息是1.5分，已付一年利息900元;②原告的账本，证明朱传昌四年共欠原告稻种钱5200元；③证人任某、张某、卢某的证言，证明本案的两个被告是朱传昌的继承人，二被告应当承担朱传昌生前欠的债务；原告何庆安在张广乡××道卖稻种多年，原告自己有账本记账；原告何庆安借给朱传昌借款10000元的事实；被告张立亮、龙建芳未举示证据；对当事人未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告张立亮、龙建芳系儿子与母亲的关系。原告何庆安在石××道做稻种生意多年，原告账本上记载张立亮继父朱传昌（龙建芳的丈夫）经常购买原告的稻种，并结欠稻种款5200元，因被告未到庭而无法核实。朱传昌分别于2009年12月17日（农历）借原告现金5000元，月利息1分，已经付14个月利息700元；于2010年01月25日，借原告5000元，月利息是1.5分，已付一年利息900元；两次借款计10000元，利息除已付外尚欠8500元，合计欠款18500元，并出具有欠条两份。2016年09月03日，朱传昌因病去后，其财产均由二被告继承，欠款双方协商未果，原告遂诉请依法处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，债务应当清偿。本案债权债务关系明确，证据充分确凿，并有借条在卷佐证，本院予以认定。被告龙建芳、张立亮系母子关系，朱传昌借款用于家庭生活生产，作为朱传昌妻子龙建芳、继子的张立亮系家庭成员，依法应对朱传昌所负的家庭共同债务承担清偿责任，故原告诉请二被告清偿借款本息，本院予以支持。民间借贷双方约定有利率，应按约定支付相应利息；本案约定利率合法有效，本院予以支持。原告诉请稻种款5200元因被告未到庭，无法核实，本院暂不予认定，该诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张立亮、龙建芳借原告何庆安款10000元及息（从2010年02月17日起按月利率1%计5000元的利息；从2011年01月25日起按月利率1.5%计5000元的利息，均计至还清欠款时止），于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告何庆安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405元，由被告张立亮、龙建芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 喻国俊审 判 员 王 丽人民陪审员 耿广才二〇一七年七月十七日书 记 员 陈晓娟 来源：百度“”