（2017）浙0683民初2411号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-28

案件名称

竺树高与姚三中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嵊州市人民法院

所属地区

嵊州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

竺树高,姚三中

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初2411号原告：竺树高，男，1965年7月7日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王柏章，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。被告：姚三中，男，1951年6月10日出生，汉族，住嵊州市。原告竺树高与被告姚三中民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序由审判员应晓东独任审判，后因被告姚三中无法联系，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告竺树高及其委托诉讼代理人王柏章到庭参加诉讼，被告姚三中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竺树高向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款壹拾捌万元及支付自2007年5月12日起按每月20%计付利息。庭审中原告变更该项诉请为判令被告归还借款壹拾捌万元及支付自2007年5月12日起按月利率20‰计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年4月12日，被告因经营所需，向原告借款壹拾捌万元，借期为一个月。违约责任：借款逾期后，对借款人未按时还清的债务本金和利息按日息3‰计收利息。到期被告未履行还款义务。为此，原告每年多次向被告催讨，被告认欠不还。被告姚三中未应诉答辩，视为放弃答辩和举证的权利。原告围绕诉讼请求依法递交了《借款合同》一份及手机催讨短信记录一份。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告递交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告递交的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告姚三中因需于2007年4月12日向原告借款180000元，并于借款当天签具“借款合同”一份，载明：乙方（竺树高）愿借给甲方（姚三中）人民币壹拾捌万元整，于订立本合同之同时，由乙方如数交付甲方亲收点讫，不另立据。借款期限自2007年4月12日至2007年5月12日。未约定借期内的利息。约定违约责任为：借款逾期后，对甲方未按时还清的债务本金和利息按日息3‰计收利息。借款后，被告至今未归还。本院认为，原告竺树高与被告姚三中之间的民间借贷行为，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。被告姚三中在向原告借款后，应当依照约定及时返还借款。被告姚三中未按约返还借款，应属违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付自逾期之日起按月利率20‰计算利息的诉请，该利率低于双方约定且未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。但对起算时间依法予以调整。综上所述，本院对原告变更后的诉讼请求合理部分，依法予以支持。因被告姚三中经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定,判决如下：一、姚三中返还竺树高借款本金18万元，并支付该款自2007年5月13日起至借款付清之日止按月利率20‰计算的逾期利息，款限被告于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回竺树高的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由姚三中负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　应晓东人民陪审员　　竺传来人民陪审员　　吴正荣二〇一七年七月十七日书　记　员　　黄秋燕 微信公众号“”