（2017）沪0115民初37823号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-19

案件名称

陈某与诸某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,诸某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初37823号原告：陈某，女，1967年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛嘉，上海市联合律师事务所律师。被告：诸某某，男，1964年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈某与被告诸某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人毛嘉，被告诸某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：要求判令双方离婚。事实和理由：双方婚初关系尚可。2003年时，被告有外遇，导致双方产生矛盾。2015年7月，双方分居至今。原告曾于2003年、2015年和2016年三次诉讼，均未获法院支持。现原告认为，双方已无和好可能，故再次诉讼要求与被告诸某某离婚。被告诸某某辩称，双方仍有夫妻感情，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告诸某某于1985年自行相识恋爱，1988年5月登记结婚，1990年10月生育一女，名诸可欢，现已独立生活。恋爱和婚姻初期，双方关系尚可。2003年，因被告有外遇，原告曾诉讼要求离婚，经法院调解和好。2015年7月，双方再次为家庭琐事发生争执，分居至今。2015年8月和2016年7月，原告陈某两次诉讼要求离婚，均未获法院支持。现原告陈某认为，双方感情确已破裂，已无和好可能，故再次诉讼要求离婚。审理中，被告诸某某坚决不同意离婚，致本院调解不成。另查明：1、被告诸某某名下现有股票投资款2万元；2、庭审中，双方一致同意，离婚后自行解决居住问题。本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原告陈某与被告诸某某虽系自主婚姻，但双方长期分居，原告多次诉讼要求离婚，足以使本院确信双方的夫妻感情已破裂。现原告陈某再次诉讼要求离婚，本院予以准许。被告诸某某名下的股票投资款，属双方的夫妻共同财产，本院依法予以分割。至于被告主张原告名下有存款20万元和原告主张被告处有部分金银首饰，均因未提供足够证据证明各自主张，本院不予采信。综上所述，原告陈某与被告诸某某夫妻感情已破裂，本院依法准许双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告诸某某离婚；二、原告陈某、被告诸某某各自处财产归原、被告各自所有。被告诸某某于本判决生效之日起十日内，支付原告陈某财产折价款1万元；三、离婚后，原告陈某、被告诸某某自行解决居住问题。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某、被告诸某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　金鸣二〇一七年七月十七日书记员　　叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”