（2017）辽0115民初1123号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-29

案件名称

原告谢交诉被告桂扣林、张继红民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

辽中县人民法院

所属地区

辽中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢交,桂扣林,张继红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第八十七条，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初1123号原告谢交，男，1973年10月25日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。被告桂扣林，男，1972年11月29日出生，汉族，因涉嫌犯合同诈骗罪现被羁押于沈阳市辽中区看守所，住址沈阳市辽中区。被告张继红，女，1975年12月17日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告谢交诉被告桂扣林、张继红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法由本院审判员张士瑞担任审判长并主审本案，与审判员李铁权、人民陪审员王宏宇依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。原告谢交、被告桂扣林到庭参加诉讼。被告张继红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢交诉称：我和原告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告开汽车销售4S店，同时开汽车修理厂。2012年8月至2013年9月间，二被告以做生意为由多次从我手借款，借多少次、每次借多少我都记不清了，但是每次都有借条。到了2013年9月30日，我和二被告算账，最后合计二被告一共欠我42万元借款，我把原来的借据撕了，二被告又给我出具了42万元的借据，二被告将户名为ＸＸ的房屋所有权证和土地使用证交给我作为抵押。这笔钱我一直没要过，后来桂扣林出事了，被公安机关处理了，我才起诉的。被告桂扣林辩称，借款属实，我和张继红是夫妻关系，平时开汽车销售4S店和汽车修理厂，我俩多次从原告处借款，都用于扩大生产，每次从原告处借款都有借据，后来在核算借款总额时，我和张继红给原告出具借据了，并把户名为ＸＸ的房屋所有权证和土地使用证交给原告作抵押，我是从ＸＸ手买的房子，后来因为资金周转不开，就没有偿还。被告张继红缺席未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。二原告与二被告系朋友关系。二被告因做生意需要资金，于2012年8月至2013年9月间，多次从原告处借款，双方于2013年9月30日算账，确认二被告尚欠原告借款42万元，二被告于当日给原告出具借据一张，借据写明“今有桂扣林、张继红借谢交人民币肆拾贰万元整，420000元，借款人桂扣林、张继红，2013年9月30日”，同时，二被告将所有权人为ＸＸ的房屋所有权证和土地使用证交给原告作为抵押。现原告诉至法院要求二被告偿还借款42万元。上述事实，有原告谢交、被告桂扣林的陈述以及原告提供的借据一张、房屋所有权证、土地使用证等证据、经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张继红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告谢交、被告桂扣林的陈述以及原告谢交提供的证据综合认定本案事实。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方借贷关系依法成立，借款人即本案二被告应该按照合同约定履行偿还借款的民事责任，并互负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桂扣林、张继红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谢交借款人民币42万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、二被告对上述第一项负连带偿还责任。案件受理费7600元，公告费800元，均由二被告承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　张　　　　　士　　　　　瑞审　判　员　李　　　　　铁　　　　　权人民陪审员　王宏宇二○一七年七月十七日书　记　员　刘　　　　　伊　　　　　洋 关注公众号“”