跳转到主要内容

(2017)黑0125民初2295号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-29

案件名称

哈尔滨银行股份有限公司宾县支行与张彪金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

哈尔滨银行股份有限公司宾县支行,张彪

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百零七条

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0125民初2295号原告:哈尔滨银行股份有限公司宾县支行。住所地宾县宾州镇阳光大厦对面。负责人:XX,行长。委托诉讼代理人:宋家宁,男,1988年2月9日出生,汉族,该公司职员,住宾县。被告:张彪,男,1967年5月10日出生,汉族,农民,住宾县。原告哈尔滨银行股份有限公司宾县支行(以下简称哈尔滨银行宾县支行)与被告张彪金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月17日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行宾县支行的委托代理人宋家宁,被告张彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨××××县支行诉称:要求张彪偿还借款本金4.5万元及相应利息(利息自2014年6月20日按照年利率12%计算至实际还款日,罚息自2015年5月20日按年利率18%计算至实际还款日)。二、诉讼费由张彪承担。事实与理由:2014年6月20日,哈尔滨××××县支行向张彪发放贷款4.5万元,借款期限自2014年6月20日至2015年5月20日,利息年利率12%,罚息年利率18%,贷款到期后张彪未偿还。张彪辩称:欠款属实,同意偿还,但现在没有能力偿还,明年6月1日前能还清欠款。在本院开庭审理过程中,哈尔滨××××县支行为证明其诉讼主张的事实成立,举示了证据,张彪发表了质证意见。哈尔滨××××县支行举示证据如下:证据A1、农户联保贷款合同,拟证明张彪与案外人张晶、张军组成联保小组在哈尔滨××××县支行处申请贷款,并签订农户联保贷款合同。证据A2、借款凭证,拟证明哈尔滨××××县支行按时向张彪发放借款4.5万元,年利率12%,逾期日利率5?,借款到期日为2015年5月20日。张彪对哈尔滨××××县支行的证据A1、A2质证认为均无异议。本院确认:哈尔滨银行股份有限公司宾县支行举示的证据A1、A2,张彪质证无异议,本院予以确认,作为本案的定案依据。本院经审理查明:2014年6月20日,张彪与案外人张军、张晶组成联保小组,与哈尔滨××××县支行签订农户联保贷款合同,在哈尔滨××××县支行贷款4.5万元,约定年利率12%,期限自2014年6月20日至2015年5月20日,约定逾期日利率5?。到期后,张彪未予偿还。本院认为:哈尔滨××××县支行与张彪借款合同成立,张彪对借款数额,利息均无异议,并同意还款,但关于还款期限并未与哈尔滨××××县支行达成一致意见,故张彪应立即偿还哈尔滨××××县支行借款本金、利息及逾期利息。哈尔滨××××县支行诉请合法,本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下:被告张彪于判决生效之日起给付原告哈尔滨银行股份有限公司宾县支行借款本金4.5万元、利息及逾期利息。利息自2014年6月20日至2015年5月20日止按年利率12%计算,逾期利息自2015年5月21日起按日利率5?计算,至实际给付日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元,减半收取计462.5元,由被告张彪负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王佰秋二〇一七年七月十七日书记员  张韵琳 关注公众号“”