（2017）吉0582民特4号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-10

案件名称

门某甲诉石某甲、夏某某申请变更监护人一审民事裁定书

法院

集安市人民法院

所属地区

集安市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

门某甲,石某甲,夏某某

案由

申请确定监护人

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582民特4号申请人：门某甲，女，汉族，集安市人，无职业。住集安市。委托代理人：门某乙，女，汉族，集安市人，农民。住集安市。被申请人：石某甲，男，满族，集安市人，农民。住集安市。被申请人：夏某某，女，汉族，集安市人，农民。住集安市。委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。申请人门某甲申请变更监护人一案，本院于2017年6月16日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人门某甲向本院提出申请事项：1、要求变更申请人石芳朱为石某乙的监护人；2.要求二被申请人将石某乙所有的20万元，房产证、精神病证、低保证交付申请人保管。事实及理由：被申请人系申请人母亲石某乙的父亲和继母，是申请人母亲石某乙的监护人，2014年6月18日，经集安市人民法院调解，石某乙与其丈夫门广胜离婚，石某乙分得20万元及房产一处，石某乙精神病证、低保证被二被申请人领取保管。二被申请人现已年迈多病，对石某乙不能完全尽到监护职责，申请人现已成年，依法有义务赡养母亲石某乙，履行监护义务，故申请来院。被申请人辩称，不同意申请人的请求。首先，变更监护人系民诉法中规定的特别程序，与第二个请求不能作为一个案件解决，应当分案审理，今天解决的是监护人的问题。其次，根据民法通则的规定，无民事行为能力的成年人监护顺序为配偶、父母、子女，从顺序上看，被申请人没有权利申请变更；最后，申请人今年刚满18周岁，没有独立的经济来源，没有结婚，无法承担监护责任。经审理查明：石某乙，女，1977年10月23日生，满族，集安市人，农民，2012年5月1日，石某乙经诊断为精神分裂症。另查明，石某乙未经人民法院宣告其为无民事行为能力人，集安市麻线乡石庙村民委员会尚未指定石某乙的监护人。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第十七条第二款规定“....对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决....”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十六条规定“对于担任监护人有争议的，应当按照民法通则第十六条第三款或者第十七条第二款的规定，由有关组织予以指定。未经指定而向人民法院起诉的，人民法院不予受理”，本案中，石某乙的利害关系人尚未起诉宣告其为无民事行为能力人，集安市麻线乡石庙村民委员会亦未指定过石某乙的监护人，本案不属于变更监护人纠纷，按照上述法律规定，人民法院不应当受理本案。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第二款,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回门某甲的起诉。如不服本裁定，当事人可以向本院提出异议。审判员　王　晨二〇一七年七月十七日书记员　田雨鑫 微信公众号“”