（2017）京0108刑初1747号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-02-11

案件名称

杜岩妨害公务一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜岩

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0108刑初1747号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人杜岩，男，1977年9月28日出生于北京市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地为北京市昌平区，公民身份号码×××。曾因犯故意伤害罪，于2010年9月13日被判处有期徒刑六个月，于2010年11月3日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月18日被羁押，同年3月21日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人李旺虎，北京市奥援律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕1156号起诉书指控被告人杜岩犯妨害公务罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员胡晓楠出庭支持公诉，被告人杜岩及辩护人李旺虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月18日0时许，民警苏某在本市海淀区西三旗派出所门外进行执法活动时，被告人杜岩从民警苏某身后将其抱住，并在倒地时将其带倒，造成民警苏某左手中、环指擦伤。经鉴定，民警苏某的伤情不构成轻微伤。被告人杜岩于当日被公安机关抓获归案，后均如实供述了上述犯罪事实。现被告人杜岩一方已对民警苏某进行赔偿，并得到谅解。上述事实，被告人杜岩及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杜岩的供述，证人苏某、陈某、王某、李某的证言，伤情照片，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，视听资料，到案经过，受案登记表，刑事判决书，释放证明，身份证明等证据证实，足以认定。辩护人发表的辩护意见为：被告人杜岩的主观恶性不深，案发时其是为了防止事件升级前去劝解，想将朋友与民警隔开才从后面搂抱住了民警；致民警摔倒受伤后，民警的伤情不构成轻微伤，其一方亦积极赔偿民警的损失，并得到民警的谅解，故其行为轻微，危害后果不大。综上，请求法庭对被告人杜岩能从轻处罚。本院认为，被告人杜岩以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人杜岩犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杜岩在到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿民警苏某的经济损失并获得谅解，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜岩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　孙　蕾二〇一七年七月十七日书记员　孟珊珊 关注公众号“”