（2017）浙1082民初3520号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-28

案件名称

严水刚与叶维宁、陈仁波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严水刚,叶维宁,陈仁波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初3520号原告：严水刚，男，1982年2月19日出生，汉族，住临海市。被告：叶维宁，男，1986年8月18日出生，汉族，住临海市。被告：陈仁波，男，1982年11月14日出生，汉族，住临海市。原告严水刚为与被告叶维宁、陈仁波民间借贷纠纷一案，于2017年4月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告叶维宁下落不明，依法组成了合议庭。本案于2017年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告严水刚到庭参加诉讼，被告叶维宁、陈仁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告严水刚起诉称：2016年12月14日，被告叶维宁因资金周转需要，向原告借款2万元，由被告陈仁波提供连带责任保证。被告出具1张借条，未约定借款期限。之后，被告叶维宁未返还借款，被告陈仁波亦未承担连带责任，原告催讨未果。故请求判令：被告叶维宁归还原告借款本金2万元；被告陈仁波承担连带清偿责任。原��严水刚为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：借条1张。拟证明被告叶维宁向原告借款2万元并由被告陈仁波提供连带责任保证的事实。被告叶维宁、陈仁波未作答辩和举证。本院已向被告叶维宁、陈仁波送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。综上，原告出示的上述证据合法有效，本院对证据的证明力予以确认。本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。据此，本院认定的事实与原告所述的事实一致。本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间的借贷关系合法有效，借款人叶维宁应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。保证人陈仁波为上述借款提供连带责任保证，应承担连带责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶维宁于本判决生效之日起十日内返还原告严水刚借款本金2万元。被告陈仁波承担连带清偿责任；被告陈仁波承担上述连带清偿责任后，有权向被告叶维宁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告叶维宁负担，被告陈仁波负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审　判　长　　傅　煊人民陪审员　　张淑凤人民陪审员　　郭小红二〇一七年七月十七日代书　记员　　章佳瑶 关注公众号“”