（2017）甘1002民初378号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-17

案件名称

陈敬与王江涛民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈敬,王江涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1002民初378号原告：陈敬，男，汉族，1958年9月11日出生，住庆阳市西峰区。被告：王江涛，男，汉族，1975年7月28日出生，住庆阳市西峰区。原告陈敬与被告王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告借款本金11万元，并支付相应的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月10日被告以搞工程为由向我借款5万元，约定期限为一年，50000元月息1250元，每季度清利息，2014年1月14日被告又向我借款5万元，借期一年，利息同上，2014年8月19日被告再次向我借款1万元，未约定还款期限，10000元月息为250元，被告在2014年3月11日至2014年9月11日期间分四次支付利息共计15000元。其余本息至今未归还。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。审理中，本院根据原告提供的被告住址，查无此人，且原告未按本院通知重新提供地址，致使法律文书无法送达。本院经审查认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本案原告在诉状中虽然提供了被告的送达地址，但经查证后不能确定被告的送达地址，且原告又未按本院通知重新提供被告的准确地址，因此，应认定为本案被告不明确，不符合民事诉讼法和有关司法解释规定的起诉条件，应视为没有明确的被告，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告陈敬的起诉。案件受理费2500元，退付原告陈敬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　文晓慧代理审判员　张亚丽人民陪审员　陈　　 党　　 平二〇一七年七月十七日书　记　员　陈　　 玉　　 璇 来自：