（2017）浙0103民初3133号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2018-05-30

案件名称

徐建华与刘玉梅、邱强民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐建华,刘玉梅,邱强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初3133号之一原告：徐建华，男，1962年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：钮文荣（系徐建华同事），男，1957年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：刘玉梅，女，1970年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：邱强，男，1993年6月21日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告徐建华与被告刘玉梅、邱强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行审理。原告徐建华向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告390000元；2.被告支付违约金117000元（从2016年2月5日至2017年5月5日按年化24%计算）；3.被告支付从2017年5月5日至付款日的全部违约金（按年化24%计算）；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月22日，被告因急需资金向原告借款390000元，约定借款时间为2016年1月22日至2016年2月5日。但被告借款到期后未按合同约定付息还款，原告多次催讨均被被告以无钱为由拒绝还款，连本带息分文未给。故起诉请求判如所请。本案在审理过程中查明，被告刘玉梅因涉嫌集资诈骗犯罪，已被杭州市公安局下城区分局立案侦查。本院认为，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故原告徐建华的起诉不符合法律规定的起诉条件，应由公安机关先行审查处理。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐建华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　施丹薇二〇一七年七月十七日书记员　　刘　迎?PAGE*ArabicDash?-2-??PAGE*ArabicDash?-3-? 百度搜索“”