（2017）鲁0703民初1018号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-10-18

案件名称

杨务祥与徐继波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市寒亭区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨务祥,徐继波

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0703民初1018号原告:杨务祥，男，1995年1月10日出生，汉族，现住山东省昌邑市。被告：徐继波，男，1980年10月29日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。原告杨务祥诉被告徐继波买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨务祥到庭参加诉讼。被告徐继波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨务祥向本院提出诉讼请求：被告返还原告欠款10000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日至14日，原告因购车向被告打款10000元用于订车，提车时被告未归还订车款或减免10000元车款，被告便写下欠条，约定于2017年5月30日前还清该款。到期后，被告未还款。徐继波未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告为原告写下欠条一份，载明欠原告10000元，定于2017年5月30日前还清。现原告向被告主张返还该款，双方发生纠纷。上述事实，有原告杨务祥提供的欠条及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告书写的欠条明确写明欠原告10000元，被告未出庭质证证据，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的欠条予以采信。依据该欠条，被告欠原告10000元，事实清楚，被告应予给付。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐继波给付原告杨务祥欠款10000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐继波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　于春兰二〇一七年七月十七日书记员　　徐　瀟 来自