（2017）皖0123民初1067号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-09-01
案件名称
李霄与魏治祥民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
肥西县人民法院
所属地区
肥西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李霄,魏治祥
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0123民初1067号原告：李霄，男，汉族，1989年4月22日出生，户籍地安徽省利辛县，现居住安徽省肥西县，委托诉讼代理人：周基贵，安徽经合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静，安徽经合律师事务所律师。被告：魏治祥，男，汉族，1983年3月15日生，户籍地安徽省肥西县。现居住陕西省咸阳市秦都区,委托诉讼代理人：俞晓龙，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄传宝，安徽世邦律师事务所律师。原告李霄与被告魏治祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。原告李霄的委托诉讼代理人吴静、被告魏治祥的委托诉讼代理人俞晓龙到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告李霄诉讼请求：1、依法判决被告归还借款本金人民币33万元整及逾期利息1650元整（以33万元为基数，年利息为6%，从2017年2月16日暂计算至2017年3月15日，款清息止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年1月6日，被告魏治祥向原告李霄借款33万元整，用于还清位于政务××××室房屋的按揭贷款，约定借期一个月，原告通过汇款支付借款。借款到期后被告未归还借款。被告魏治祥答辩称：1、本案是买卖合同纠纷，不是民间借贷，案由错误。2、原告方请求的利息过高。原被告围绕诉讼请求依法提交的证据（证据见附一），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，原告李霄与魏治祥通过房产中介签订存量房买卖合同。2017年1月6日，被告魏治祥向原告李霄借款33万元整，用于还清位于政务××××室房屋的按揭贷款，约定借款期限为2017年1月16日至2017年2月15日，原告通过银行转账支付了该借款。本院认为：原被告之间的民间借贷法律关系不违反法律规定，依法受法律保护，原告李霄要求被告魏治祥归还33万元借款及按年利率6%计算逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告魏治祥提出该案属于买卖合同，案由定性错误的主张，经查，原被告在签订房屋买卖合同时，为还清被告魏治祥的房屋按揭贷款，另外签订民间借贷合同，该民间借贷合同是双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，成立时生效，其效力受法律保护，被告魏治祥的主张无事实与法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方对逾期利率未约定或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告李霄主张按年利率6%主张逾期利息，符合该项规定，对被告魏治祥提出利息过高的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告魏治祥于判决生效后五日内一次性归还原告李霄借款人民币33万元及逾期利息（利息自2017年2月16日起按年利率6%计算至款清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6275元，减半收取3137.50元，诉讼保全费2270元，均由被告魏治祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 聂新春二〇一七年七月十七日书记员 周 洲附：一、本案附卷证据原告方提交的证据：1、原、被告身份证明，证明原、被告主体适格。2、借款合同一份，证明被告于2017年1月16日签订借款合同，借款关系成立的事实。3、利辛农商银行网上银行业务客户回单、情况说明、张荣荣和孙玉的身份证复印件，证明2017年1月16日33万元借款由孙玉和张荣荣汇入魏治祥的个人账号。被告方提交的证据：1、存量房买卖合同、补充协议、房地产经纪合同一份，证明本案是买卖合同纠纷。2、蜀山区人民法院民事判决书一份，证明原告不符合限购条件，导致合同不能履行。二、本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 微信公众号“”