（2017）辽01民终6935号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-08-28
案件名称
罗春露与沈阳弹簧厂劳动争议纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
所属地区
辽宁省沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
罗春露,沈阳弹簧厂
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6935号上诉人（原审原告）：罗春露，男，汉族，1958年1月13日出生，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳弹簧厂，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：房家励，系该单位厂长。委托诉讼代理人：杨枫，男，汉族，1962年10月16日出生，住址沈阳市和平区。上诉人罗春露因与被上诉人沈阳弹簧厂劳动争议纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初12089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。罗春露上诉请求：支付经济补偿金差额为18200元。事实与理由：1973年参加工作，2014年12月解除劳动关系，工龄为41年，沈阳市2013年最低工资标准为1300元，故经济补偿金应当为53300元（41年×1300元）。单位只发放了35100元，还应支付差额18200元。沈阳弹簧厂答辩称：一审判决正确，请求维持原判。罗春露一审诉讼请求：1.支付经济补偿金差额18200元；2.支付劳动关系存续期间欠款35474.8元。一审法院查明：罗春露于1973年3月入职沈阳弹簧厂，从事的工作是木工。辽宁省人民政府国有资产监督管理委员会于2011年5月3日印发辽国资函[2011]14号函，该函中确定沈阳弹簧厂单位属于金杯工业公司所属22户困难企业之一。罗春露曾签署参加沈阳弹簧厂职工安置申请书，该申请书记载罗春露系沈阳弹簧厂在册职工，符合安置条件，自愿申请参加职工安置，与企业解除劳动关系。双方于2014年签订了解除劳动关系职工个人情况表，约定解除劳动关系时间为2011年6月30日，罗春露在岗年限32年，职工本人应领取经济补偿金的标准为900元/月，应领取经济补偿金35100元，2014年12月24日罗春露领取了沈阳弹簧厂发放的经济补偿金35100元。庭审中沈阳弹簧厂承认欠罗春露工资15139元、采暖费4135.8元、医药费3200元、生活费10000元、公积金3000元，共计35474.8元。2011年6月30日沈阳市最低工资标准为900元。一审法院认为，罗春露主张沈阳弹簧厂在劳动关系存续期间欠款35474.8元，沈阳弹簧厂对此予以承认，一审法院予以确认，故沈阳弹簧厂应给付罗春露劳动关系存续期间欠款35474.8元。关于经济补偿金差额18200元问题，经查，罗春露自愿申请参加职工安置，与沈阳弹簧厂解除劳动关系，并签订《解除劳动关系职工个人情况表》，对解除劳动关系的时间和领取经济补偿金的标准进行了约定，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定的用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的情形，现沈阳弹簧厂已经按照合同约定履行了自己的义务，给付罗春露经济补偿金35100元，罗春露对该份合同的真实性无异议，但其主张签订合同的时候没有就解除劳动关系的时间进行约定，但罗春露对其上述主张没有提供证据证明，故对罗春露的主张不予支持。一审法院判决：一、沈阳弹簧厂支付罗春露劳动关系存续期间的欠款35474.8元；二、驳回罗春露的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳弹簧厂承担。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，辽宁省人民政府国有资产监督管理委员会于2011年5月3日印发辽国资函[2011]14号函，该函中确定沈阳弹簧厂单位属于金杯工业公司所属22户困难企业之一。罗春露曾签署参加沈阳弹簧厂职工安置申请书，该申请书记载罗春露系沈阳弹簧厂在册职工，符合安置条件，自愿申请参加职工安置，与企业解除劳动关系。双方当事人2014年签订了《解除劳动关系职工个人情况表》，该表对经济补偿金数额进行了约定：职工应领经济补偿金900元/月，应领取经济补偿金35100元，实际领取经济补偿金35100元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”双方当事人签订的协议不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。且被上诉人已经支付上述经济补偿金，罗春露领取了上述经济补偿金。故上诉人再主张经济补偿金差额，没有法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人罗春露上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人罗春露承担。本判决为终审判决。审判长 徐文彬审判员 贺新发审判员 郭 伟二〇一七年七月十七日书记员 佟雪峰 关注微信公众号“”