（2017）粤1821民初1002号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-10-16
案件名称
黄郁斌与梁日洪、黄榕莲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
佛冈县人民法院
所属地区
佛冈县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄郁斌,梁日洪,黄榕莲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1821民初1002号原告：黄郁斌，男，1967年10月30日出生，汉族，身份证住址为佛冈县。被告：梁日洪，男，1968年7月10日出生，汉族，住佛冈县。被告：黄榕莲，女，1968年8月12日出生，汉族，住佛冈县。原告黄郁斌与被告梁日洪、黄榕莲民间借贷纠纷一案，本院2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告黄郁斌到庭参加了诉讼，被告梁日洪、黄榕莲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告黄郁斌向本院提出诉讼请求：1、请求两被告连带偿还借款本金238000元及支付利息(从2015年3月23日起暂计至2017年6月22日止为64260元，合计302260元，从2017年6月23日起至还清款日止仍按月利率1%计付)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年3月23日以做生意需要资金周转为由向原告借到人民币238000元，并于当日立下《借款合同》给原告执管，约定借款期限为二年，按月利率1%计付利息，还款期限过后，经原告多次追收，被告却以不正当理由拖欠，至今分文未偿还借款本金及利息给原告，损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，特向法院起诉，请求法院依法判决被告梁日洪、黄榕莲归还本金238000元，利息64260元，合计302260元给原告。在法定举证期限内，原告黄郁斌向本院提交的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、借款合同，证明借款事实；3、借款确认书，证明借被告已经收到借款的事实；4、借款协议书，证明被告曾用房屋作抵押；5、借记卡账户历史明细清单、工商银行存款凭证，证明原告借款给被告的方式。本院经审理认定的事实如下：原告庭审时称，原告与两被告是朋友关系，原告的弟弟与被告梁日洪曾合伙做挖掘机生意。后被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，并承诺以其居住的佛冈县××××房做抵押，原告表示同意。自2014年初开始，原告分别以现金和转账方式向被告合计借款238100元（在签《借款合同》及起诉时，免除了100元），分别是：2014年3月18日借现金20800元、2015年3月17日借现金41300元，2015年3月23日分三笔转账合计转账176000元（第一笔100000元、第二笔50000元、第三笔26000元）。最后转账三笔这天，原告与被告签订了《借款合同》，约定：一、甲方（出借人）黄郁斌同意乙方（借款人）梁日洪、黄榕莲要求，在本合同签订之日起借款人民币贰拾叁万捌千元给乙方；二、借期限共十二个月，从2015年3月23日至2016年3月22日止；三、借款利率按月息1%计算，每月利息在当月付清，借款到期后本息全部结清；四、甲方借款给乙方后，乙方愿意将房屋抵押给甲方，该房地址佛冈县××××房，房屋面积118.26平方米，产权证号：××，产权人黄榕莲。如乙方不按期清还本息给甲方，乙方承诺并保证甲方有权诉讼至法院，申请法院拍卖该抵押房屋，用以偿还所欠甲方的借款本息及因此发生的诉讼费用……合同还约定了生效日期等。合同签订后，原、被告到佛冈县房管局办理了房屋抵押登记，后因佛冈县进行不动产登记，原告申请重新办理抵押登记未果，但被告的旧房产证仍由原告掌握。借款后，两被告未归还过借款本息。2016年3月25日，两被告签发了《借款确认书》给原告执管，确认两被告是夫妻关系及在2015年3月23日借到原告238000元，月利率为1%，借款期限到2017年3月22日。但约定的还款期限过后，经原告多次催收，被告却以没钱为由推诿，至今分文未偿还借款本息给原告。原告以上陈述，与其提供的证据相符，合乎情理，本院予以确认。本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。被告梁日洪、黄榕莲因做生意等资金周转困难向原告黄郁斌借款人民币合计238000元的事实，有原告提供的《借款合同》、《借款确认书》及《借条》、借记卡账户历史明细清单、工商银行存款凭证为凭，该证据清晰地反映了被告梁日洪、黄榕莲向原告黄郁斌借款的事实。因此，原告要求被告梁日洪、黄榕莲归还借款本息，有合法的依据，本院予以支持。因两被告是夫妻关系，两被告负有共同偿还借款的责任。至于利息，原告要求按月息1%计算，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。自2015年3月23日起暂计至2017年6月22日的利息为64260元。被告梁日洪、黄榕莲经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梁日洪、黄榕莲自本判决生效之日起20日内，共同偿还借款本金238000元及利息给原告黄郁斌（利息按月息1%计算，自2015年3月23日起计至还清本金之日止。其中，暂计至2017年6月22日的利息为64260元，本息合计302260元，后息另计）。本案受理费5834元，减半收取2917元，由被告梁日洪、黄榕莲负担。审判员 王恩宽二〇一七年七月十七日书记员 蓝裕华附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。