（2017）陕0331民初127号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-31

案件名称

雷建平与白存会劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

太白县人民法院

所属地区

太白县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷见平,白存会

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

陕西省太白县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0331民初127号原告：雷见平，男，1967年2月15日生，汉族，农民，初中文化，陕西省眉县人。委托代理人：张杰，陕西红岭律师事务所律师。被告：白存会，男，1961年12月26日生，汉族，初中文化，农民，陕西省眉县人。原告雷见平与被告白存会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告白存会在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院审查后裁定驳回。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷见平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付劳务费1800元；2.承担案件诉讼费用。事实与理由：2016年3月28日，经眉县唐根娃介绍，原告开始为被告承揽的农村建房工程中干活，为大工，每天150元。从3月28日起到5月份，先后给被告在太白县寺院村、咀头镇沪家塬村、上白云村等工地粉墙、绑钢筋、支模板干活26天，共计劳务费3900元，已付2100元，下欠1800元。原告多次催要未果。被告白存会承认原告干活22.4天，按22天结算，每天120元劳务费为2640元，扣除每天15元生活费，借款2100元，原告劳务费210元未付。被告提供了自己结算单1份和24人结算清单1份。双方当事人争议的焦点在于原告每天劳务费标准、生活费由谁承担。为了查明案件事实，本院走访调查了被告所承揽工程的发包人张双全等9人，对周科社、唐根娃、李建兵、赵铁军、杜宁哲做了调查。关于出工天数，被告提供的结算单原告不认可，经双方对账仍未达成一致，应当以被告出具的结算单承认的22.4天为准。关于劳务费标准，原告诉称被告承诺大工每天150元，虽有周科社、唐根娃、李建兵等证言，但无其他证据证明，其证言不足以证明原告主张，劳务费应当依据被告结算认可每天120元计算。被告主张每天扣除生活费15元，原告不认可，被告证据不能证明，也与本地农村建房生活费由承揽人承担的惯例不相符，关于扣除生活费的事实本院不予认定。本院经审理认定事实如下：自2016年3月28日起，原告雷见平在在被告承揽的太白县农村村民建房工地提供劳务22.4天，每天120元，原告劳务费2688元，借支2100元，被告未付剩余劳务费788元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当给付原告劳务费，原告请求被告给付788元本院予以支持，其余劳务费本院不予支持。为了维护劳务市场秩序，平等保护市场主体的合法利益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告白存会与本判决生效之日起三日内一次性给付原告雷见平劳务费788元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白存会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　雷晓明二〇一七年七月十七日书记员　　杨　帆 关注公众号“”