（2017）冀1127民初1849号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-30

案件名称

张景明与赵玉芹买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张景明,赵玉芹

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1127民初1849号原告：张景明，男，1962年8月12日出生，汉族，住所地：景县。。被告：赵玉芹，女，1973年1月10日出生，汉族，住所地：景县。。原告张景明与被告赵玉芹因买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告张景明到庭参加诉讼、被告赵玉芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张景明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赵玉芹立即偿还农资款37950元及利息2000元；2.本案诉讼费用由被告赵玉芹负担。事实和理由：原告在景县从事农资批发、零售生意，被告2016年6月份起在我处赊购农药、化肥、种子等生产资料，累计拖欠货款37950元。经催要被告拒不偿还，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告赵玉芹未做答辩。原告张景明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵玉芹于2016年6月6日向原告张景明出具的欠28800元货款欠条一份，并载明如当年未还款，则按年息5％加收利息；2016年6月10日出具的欠玉米种款1600元、欠化肥款4750元的欠条一份；2016年7月22日在销货清单上记录欠药品“金谷棒”款900元、杀虫剂款1000元。本院组织当事人对证据进行了质证，被告赵玉芹没有到庭质证，视为其放弃诉讼权利，该证据符合证据的要件形式，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告在原告处购买农资产品，双方的买卖合同依法成立，合法有效。被告应按照约定的数额给付原告货款，履行还款义务。故原告要求被告给付货款的请求合理合法，应依法予以支持。经核算，实际欠货款数额应为37050元，因此，对其余部分本院不予支持。原告要求被告给付利息2000元,因被告在原告处取走货物时，没有给付货款，在2016年6月6日向原告出具欠条时约定了利息，2016年6月10日及和2016年7月22日出具欠条也应按原来约定的利率计算利息，因此被告应自出具欠条之日起按年利率5％向原告支付利息，经测算，至原告向本院提起诉讼时应支付的利息数额为2045元，对其余部分原告没有主张权利，这是对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵玉芹于本判决生效之日起三日内偿还原告张景明货款37050元及至起诉之日即2017年7月17日的利息2000元，2017年7月18日至还清之日的利息按年利率5%另行计算。二、驳回原告张景明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费799元，减半收取399.5元，由被告赵玉芹负担388元，由原告张景明负担11.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　叶永亮二〇一七年七月十七日书记员　　吴　迪 来源：