（2017）粤1324民初440号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2018-07-13
案件名称
廖凤珠与朱港铭、李翠婷民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
龙门县人民法院
所属地区
龙门县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖凤珠,朱港铭,李翠婷
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1324民初440号原告：廖凤珠，女，1985年5月12日出生，汉族，户籍所在地中国香港，现住广东省龙门县。委托诉讼代理人：黎斯振，广东宝晟律师事务所律师。被告：朱港铭，男，1982年6月14日出生汉族，户籍所在地广东省龙门县，现住广东省龙门县。被告：李翠婷，女，1996年2月29日出生，汉族，户籍所在地广东省龙门县，现住广东省龙门县。原告廖凤珠诉被告朱港铭、李翠婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告廖凤珠未到庭参加诉讼，原告廖凤珠委托诉讼代理人黎斯振到庭参加诉讼，被告朱港铭到庭参加诉讼，被告李翠婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖凤珠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告朱港铭、李翠婷共同连带偿还原告借款本金人民币40000元及利息（自2016年1月31日起按月息2%计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，被告朱港铭以做生意资金周转困难为由向原告提出借款人民币40000元，原告同意后，以现金的方式将借款本金40000元交付给被告朱港铭，朱港铭收到借款后向原告开具其亲笔签名并按指拇的借条一张。借条明确约定：被告朱港铭向原告借到现金人民币40000元，月息为3%，2016年5月内还清借款。借款期限届满后，被告朱港铭不能如期归还借款，原告为此多次催促还款，但被告朱港铭一直拒绝还款并恶意逃避。被告朱港铭和李翠婷是夫妻关系，被告朱港铭向原告借款的行为发生在其夫妻关系存续期间，故被告朱港铭向原告借款产生的债务依法属于夫妻共同债务，依法应由被告二人共同连带向原告偿还。综上，被告已严重违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条等法律规定，特提起诉讼，恳请依原告请求作出判决，以维护原告的合法权益。被告朱港铭答辩称：向原告借款40000元与约定月息3%属实，当时我抵押了38克左右的金链一条和价值16000元左右的卡西欧手表一个给原告。我想通过半年的时间分五期向原告归还借款及利息。我与李翠婷是同居关系，至今未登记结婚，原告拿了我的金链和手表作借款抵押，对此本人保留另案起诉的权利。被告李翠婷未到庭应诉，无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，被告朱港铭以做生意资金周转困难为由，向原告廖凤珠借款人民币40000元，当日立下借条交原告收执，借条内容为：“本人朱港铭因生意周转向廖凤珠现金借肆萬圆整人民币（40000元）整数，为3分息，5月内还清（月息）”。借款后被告朱港铭未向原告还款付息。庭审过程中，被告朱港铭认为原告收取其重量约38克金链一条及约价值16000元的卡西欧牌手表一个作借款质押，原告予以否认，对该项主张被告朱港铭未向本院提供证据，表示保留另案起诉的权利。另原告主张被告二人为夫妻关系，亦未向本院提供证据，被告朱港铭则表示其与被告李翠婷并未登记结婚。经本院主持调解，双方当事人各持己见，调解未果。本院认为，被告朱港铭欠原告廖凤珠借款人民币40000元及利息，有被告朱港铭立下的借条为证，事实清楚，证据充分，且被告当庭表示认可，本院予以确认。双方约定借款月息为3分，按一般交易习惯认定为月利率3%（即年利率36%），不违反法律规定，合法有效。原告请求被告还款并按月利率2%（即年利率24%）计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱港铭应尽快向原告还款付息为宜。原告未提供足以证实本案借款属于被告二人共同债务的有效证据，对其主张由被告朱港铭、李翠婷共同连带清偿债务的诉请，本院不予支持。被告李翠婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱港铭偿还借款40000元及利息给原告廖凤珠，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、借款40000元的利息，从2016年1月31日起按月利率2%计算至本判决确定清偿日止。三、驳回原告廖凤珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告朱港铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员 钟素文二〇一七年七月十七日书记员 刘 艺附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民��院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行���未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 更多数据：