（2017）鲁0683民初3329号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-22

案件名称

汤汇明诉被告刘炎忠买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤汇明,刘炎忠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初3329号原告：汤汇明，男，1973年10月26日，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：孙伟波，山东浩源律师事务所律师。被告：刘炎忠，男，1962年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告��汇明诉被告刘炎忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤汇明的委托诉讼代理人孙伟波到庭参加诉讼，被告刘炎忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款4.4万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份，被告从原告处购得6万余元的白麻路边石，之后支付货款1万余元，至2016年12月16日被告尚欠原告货款4.4万元，被告对此予以认可并为原告出具了相关的书面手续，原告几经追要，被告拒不给付，至今未能清偿。被告刘炎忠未答辩。本院经审理认定事实如下：原告汤汇明主张，2016年5月份，被告刘炎忠购买其白麻路边石，货款共计6万余元，后被告支付了部分货款，尚欠4.4万元。2016年12月16日，被告为原告出具了欠条。原告提交了该欠条，载明：“今欠到汤辉明白麻路边款肆万肆仟元整¥44000元2016.12.16刘炎忠”。原告称欠条中的“汤辉明”系笔误。被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，亦未答辩及提供反驳证据。本院认为，原告主张被告购买其白麻路边石，欠款4.4万元，提交了被告出具的欠条，被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票，无正当理由没有到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实，原告要求被告给付货款4.4万元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤不到庭是错误的。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘炎忠给付原告汤汇明货款4.4万元，限判决生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　赵静二〇一七年七月十七日书记员　　林娜 更多数据：搜索“”来源：