（2017）鲁0211刑初531号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-08-25

案件名称

林某某、王某某寻衅滋事、盗窃一审刑事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,王某某,安某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0211刑初531号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人林某某，男，1976年3月28日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省福州市晋安区，现住青岛市黄岛区。2003年6月16日因犯抢夺罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万五千元，2009年9月15日减刑刑满释放。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2016年4月26日被取保候审，2016年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。辩护人冯静静，山东仁通律师事务所律师。被告人王某某，男，1990年3月1日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，挖掘机司机，户籍所在地黑龙江省伊春市友好区，现住青岛市黄岛区。2016年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。辩护人丁金光，山东仁通律师事务所律师。被告人安某，男，1995年8月15日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专，个体，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。2016年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。辩护人王培青，山东颐海律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]485号起诉书指控被告人林某某、王某某、安某犯寻衅滋事罪、被告人林某某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人林某某、王某某、安某及其辩护人冯静静、丁金光、王培青到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控：1、寻衅滋事的事实2016年3月9日1时许，被告人王某某、林某某、安某与王某某（男，另案处理）及赵某在青岛市黄岛区人民路戛纳KTV内喝酒唱歌，期间王某某与杨某在卫生间内因琐事发生口角，后王某某等人与杨某等人发生肢体冲突，被双方人员拉开。随后双方在该KTV门口停车场再次发生口角，被告人王某某持镐把、安某持铁管、林某某持镐把、王某某持扳手、殴打杨某、杜某等人，杨某、杜某等人坐车逃离，在杨某的朋友被害人王某欲乘坐车租车离开时，被告人王某某等人拦下出租车并将王某拖出车外，持扳手、镐把等工具将王某左手及头部打伤。经法医学鉴定，被害人王某左手食指、中指骨折构成轻伤二级、头右后顶创口构成轻微伤。2、盗窃的事实2016年9月26日17时许，被告人林某某行至青岛市黄岛区某小区3号公寓楼一楼大厅内，见长椅上有棕色LV女士手提包一个，遂将该包拿走，并将包内物品处置。该包内有现金4800余元、价值一千元的利群购物卡一张、白色iphone6手机一部、黑色三星牌W2015型手机一部、红色钱包一个，银行卡、单据、购物卡、驾驶证、结婚证、欠条、会员卡、化妆品等物品一宗。经鉴定，该盗窃的棕色LV女士手提包、iphone6手机计共价值12823元。公诉机关认为，被告人林某某、王某某、安某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向本院提交了书证、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。被告人林某某对公诉机关指控的寻衅滋事的犯罪事实无异议，对盗窃等事实没有异议但对罪名有意见，称包是捡的，而非盗窃。被告人林某某的辩护人提出的辩护意见是：（一）关于盗窃罪的辩护意见认为林某某的行为不构成盗窃罪，理由是：1、LV包及包内物品属于遗失物；2、林某某主观上没有恶意的非法占有目的；3、情节显著轻微，且林某某的态度较好，积极超额退赔。（二）关于寻衅滋事罪的辩护意见：1、被害人具有一定过错；2、本案发生非预谋犯罪，是一时即兴行为；3、林某某没有主动取并持有凶器伤害被害人一方，某某没有直接打到被害人。建议对林某某从轻处罚。被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：1、王某某在共同犯罪中处于从属地位，是从犯；2、被害人对该事件的发生及扩大有过错，应负部分责任；3、被害人的伤情不是王某某直接造成的；4、王某某具有认罪、悔罪的态度；5、王某某系初犯、偶犯。建议判处王某某缓刑。被告人安某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。被告人安某的辩护人提出的辩护意见是：1、安某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度好；2、犯罪手段一般，情节较轻，主观恶性较小，在共同犯罪中起次要作用；3、一贯遵纪守法，表现良好，曾救助过溺水者，系初犯、偶犯；建议对安某从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事事实2016年3月9日1时许，被告人王某某、林某某、安某与王某某（男，另案处理）及赵某在青岛市黄岛区人民路戛纳KTV内喝酒唱歌，杨某、金某某（音）、及杨某的女友徐晓莉等人也在KTV内唱歌。期间王某某与杨某在卫生间内因琐事发生口角，后王某某、林某某、安某、王某某等人与杨某等人发生肢体冲突，被双方人员拉开。之后被害人王某到戛纳KTV找杨某，在一楼大厅遇到从楼上下来的杨某及其女友徐某某等人，随后被告人林某某、王某某、王某某、安某等人也从楼上下来，双方在该KTV门口停车场再次发生口角，被告人王某某持扳手、王某某持镐把、安某持铁管、林某某持镐把殴打杨某、杜某等人，杨某、杜某等人坐车逃离，杨某的朋友被害人王某欲乘坐车租车离开时，被告人王某某持镐把、王某某拦下出租车，被告人林某某、王某某、安某将王某拖出车外，持扳手、镐把等工具将王某左手及头部打伤。经法医学鉴定，被害人王某左手食指、中指骨折构成轻伤二级、头右后顶创口构成轻微伤。案发后，公安机关从被告人王某某处扣押作案工具扳手一把，未找到被告人持有的镐把、棒球棍等其他作案工具。同时查明，2016年3月9日1时09分，隐珠派出所民警接110指令称在黄岛区隐珠街道办事处戛纳KTV有人打架，要求处置。民警到达现场后，报警人王某称因其朋友上厕所与人发生纠纷，后在戛纳KTV门口被人打伤。公安机关于2016年7月21日立案侦查，2016年7月21日上午10时许，隐珠派出所民警在黄岛区灵山湾路将被告王某某、林某某抓获，当日19时许，在黄岛区世纪绿洲小区安某家中将安鹏抓获。被告人林某某、王某某、安某对其寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。2017年6月7日，被告人林某某、王某某、安某与被害人王某达成调解协议，林某某、王某某、安某的亲属各赔偿被害人王某各项损失2万元，王某对三人表示谅解。2017年6月7日，刑事附带民事原告人王某撤回民事部分起诉。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人王守承、赵某、杜某、杨某等人的证言，被害人王某的陈述，证实林某某、王某某、安某等人寻衅滋事的事实。2、被告人林某某、王某某、安某的供述以及安鹏的悔过书，证实案发时林某某持有镐把子木棍、王某某持镐把、安某持铁管寻衅滋事的事实；3、林某某、王某某、安某、杜某的辨认笔录，证实王某某系参与寻衅滋事的人员之一。4、扣押决定书及作案工具扳手照片，证实从被告人王某某处扣押作案工具扳手情况。5、监控录像证实案发现场情况。6、伤情证明及法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某伤情情况。7、办案说明证实作案的其他工具未找到等情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。二、盗窃的事实2016年9月26日17时许，被告人林某某行至青岛市黄岛区某国际小区3号公寓楼一楼大厅内，见长椅上有棕色LV女士手提包一个，遂将该包拿走，并将包内物品处置。该包内有现金4800余元、价值一千元的利群购物卡一张、白色iphone6手机一部、黑色三星牌W2015型手机一部、红色钱包一个，银行卡、单据、购物卡、驾驶证、结婚证、欠条、会员卡、化妆品等物品一宗。经鉴定，被盗的棕色LV女士手提包、iphone6手机计共价值12823元。2016年4月11日，公安机关从被告人林某某处扣押了被盗的LV手提包以及包内的女士红色长版钱包、三星牌W2015型手机、结婚证、驾驶证、欠条、收款凭证、工商银行卡、建设银行银行卡、中国银行银行卡、会员卡、积分卡等物品，并于2016年5月24日将上述被盗物品发还给被害人徐某2。2016年5月24日，林某某赔偿徐某214300元，徐某2对林某某表示谅解。同时查明，2015年9月27日，被害人徐某2到隐珠派出所报警称其LV手提包在黄岛区怡海国际小区3号公寓楼一楼大厅椅子上被盗，接报后公安机关进行调查，之后徐某2通过“快递易”机器的监控并经邻居辨认，发现系林某某所为，林某某有重大作案嫌疑。2016年4月11日，黄岛分局刑侦大队在青岛市黄岛区“胶南宾馆”将林某某抓获，次日将林某某刑事拘留，林某某对上述盗窃事实供认不讳，2016年4月26日林某某被取保候审于居住地。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人林某某的供述证实，2015年9月底的一天，林某某搬家时，林某某看见一楼大厅沙发上有个LV牌子的女式包，然后林某某就走出大厅门看了看没有人，到一楼里面看了看也没有人。之后便走到沙发那，发现那个包的拉链是开着的，林某某看见里面有白色的苹果手机还有个红色钱包，林某某看见没有人，便将包拿走了。正好那段那时间林某某也比较困难，出于一时贪念，便把包直接拿走了。因苹果6手机有密码，以1000元的价格卖给了小曲。2、被害人徐某2的陈述及辨认笔录证实，事发当天因为拿快递，而将LV手提包放在其居住的怡海国际小区3号楼大厅椅子上，拿着快递上楼，将快递放到家里后就下楼，发现LV手提包不见了。通过大厅的“快易通”监控发现一个男青年走到徐某2包旁边，包拉链是开着的，他用手撑开包口往里看了看，之后就拿着包走了。LV手提包购买时价值15800元，包里有现金六七千元、价值一千元的利群购物卡一张、白色iphone6手机一部、黑色三星牌W2015型手机一部、红色钱包一个，银行卡、单据、购物卡、驾驶证、结婚证、欠条、会员卡、化妆品等物品一宗。徐某2之前也曾将物品放在大厅内。徐某2居住的公寓大厅系封闭式，安装有电子门禁，需要输入密码才能进入。3、证人徐某1的证言证实，林某某从怡海国际3号楼大厅拿了LV的包以及包内有苹果手机、三星手机、利群卡、银行卡等物品，并将消费了利群卡。徐某1曾劝林某某把包送到派出所去，林瑞灿说不用徐某1管。后来林某某说苹果手机有密码他打不开，拿去人民医院对面的手机店刷机解不开，就把手机卖给了修手机的。4、证人曲某的证言及辨认笔录证实林某某拿土豪金苹果6到其店内解密码，后用该手机顶账的事实。5、证人张某的证言及辨认笔录证实林某某租住情况。6、搜查笔录及照片证实，从林某某的租住地烟台东642号三楼西户搜查到棕色LV女士手提包以及包内物品情况。7、辨认现场笔录，证实案发现场情况以及销售苹果6手机情况。8、办案说明二份证实，公安民警将林某某交给“刘某”维修的三星W2015型手机，从刘玉华处找回，未能联系到“刘某”，未能提取到快递易机器的监控，未能查实林某某所讲的孙姓男子的身份。9、鉴定报告、涉案物品价格鉴定结论书证实涉案的LV女士手提包系正品商品，被盗的苹果手机及LV女士手提包共计价值人民币12823元。10、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实被盗的LV手提包以及包内三星手机、女士长版钱包等物品已发还给被害人徐某2。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。全案事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、发破案经过、在逃人员登记表、抓获经过等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人林某某、王某某、安某的到案经过。2、常住人口基本信息证明证实林某某、王某某、安某的身份情况。3、刑事判决书及释放证明证实林某某前科的情况。4、收款收据及付款凭证、协议书、谅解书、收到条等一宗证实民事赔偿及谅解情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人林某某、王某某、安某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人林某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。关于林某某的辩护人称林某某寻衅滋事案的发生无预谋、社会危险相对较轻的辩护意见，经查，林某某持械伙同安某、王某某随意殴打他人，致一人轻伤，社会危险性大，对该辩护意见不予采纳。关于林某某的辩护人称在寻衅滋事中没有起到主要作用的辩护意见，经查，林某某在事发时持械，并在被害人欲乘车离开，王某某拦停被害人乘坐的出租车后，从车内拖拽被害人，林某某积极参与，在共同犯罪中起主要作用，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。关于林某某的辩护人称林某某没有直接打到被害人，林某某与被害人的伤没有直接因果关系的辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于林某某的辩护人均称被害人有过错的辩护意见，经查，事发起因于王某某在厕所内与杨某发生口角，后王某某、林某某一方与杨某一方发生推搡等行为，而此时被害人王某并未在场，故对该辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于林某某称包是捡来的辩解及其辩护人称林某某犯盗窃罪的事实证据不足的意见，经查，首先，被告人林某某主观上有非法占有的目的。在林某某发现该包后，认为包内有钱，发现四周没人便拿走涉案LV包，并将包内的苹果6手机销赃给他人，将包内的利群卡用于自己日常消费。其次，被害人徐某2的陈述证实，被盗的LV手提包并不是其遗忘在大厅椅子上，而是因徐某2拿快递时暂时将包放在了大厅椅子上，并非将包遗忘，且徐某2放下快递后便从家中返回到大厅拿包，时间短暂。徐某2居住的单元楼需用门禁密码方能入内，说明该空间是相对封闭的，徐某2将包放在大厅并没有脱离其控制，该LV包不是遗忘物。综上，被告人林某某的行为已构成盗窃罪，对林某某及其辩护人的该辩护意见不予采纳。关于林某某的辩护人称情节显著轻微，且林某某的态度较好，积极超额退赔的意见，经查，林某某盗窃数额较大，情节并非显著轻微，对该部分辩护意见不予采纳；林某某认罪态度较好，积极退赔被害人，经查属实，对该部分辩护意见予以采纳。关于王某某的辩护人称王某某在共同犯罪中处于从属地位、是从犯的辩护意见，经查，被告人王某某在发现被害人欲乘出租车离开现场时，持镐站在出租车前，不让出租车离开，随后又伙同林某某、安某从车内拽被害人，并用镐把殴打被害人头部，其积极参与，在共同犯罪中起主要作用，故辩护人称王某某系从犯的辩护意见，与事实不符，对该辩护意见，本院不予采纳。关于王某某的辩护人均称被害人有过错的辩护意见，经查，事发起因于王某某在厕所内与杨某发生口角，后王某某、林某某一方与杨某一方发生推搡等行为，而此时被害人王某并未在场，故对该辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于王某某的辩护人称被害人的轻伤不是王某某直接造成的辩护意见，经查，王某某持镐把伙同林某某、安某等人殴打被害人，以致造成被害人轻伤后果，系共同犯罪的结果，应对该后果承担责任，对该辩护意见不予采纳。关于王某某的辩护人辩称王绵凤当庭认罪态度好、主观恶性不大的辩护意见，经查，王某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，对辩护人辩称的当庭自愿认罪的辩护意见，予以采纳；王某某伙同安某、林某某等人持械随意殴打他人，并致一人轻伤，主观恶性大，对辩护人的该辩护人意见不予采纳。关于王某某的辩护人辩称无前科劣迹、系初犯、偶犯的意见，经查属实，对该辩护意见予以采纳。关于安某的辩护人称安鹏认罪、悔罪态度好的辩护意见，经查属实，对该辩护意见予以采纳。关于安某的辩护人称安某犯罪情节较轻、主观恶性较小、在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，经查，安某持铁管拦截被害人欲乘坐的出租车，阻拦被害人离开，并从车内拉被害人且对被害人进行殴打，安某积极参与，在共同犯罪中起主要作用，故辩护人称安某系从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；安某伙同王某某、林某某等人持械随意殴打他人，并致一人轻伤，主观恶性大，对辩护人的该辩护人意见不予采纳。关于安某的辩护人称安鹏系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人林某某犯数罪，应并罚。被告人林某某、王某某、安某对寻衅滋事罪，均当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。林某某对盗窃罪自愿认罪，虽辩称包是捡来的，但该辩解不影响其自愿认罪的态度，对该罪名酌情从轻处罚。林某某有犯罪前科，本案在量刑中酌情予以考虑。被告人林某某对被害人王某、徐某2进行赔偿，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某、安某对被害人王某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人林某某、王某某、安某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期15天。即自2016年7月21日起至2017年11月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2017年8月20日止。）被告人安某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月21日起至2017年8月20日止。）二、没收作案工具扳手一把（由扣押机关青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　栾　冲审　判　员　刘　鹏人民陪审员　柳　玲二〇一七年七月十七日书　记　员　单梦頔 来自：