（2017）粤0507刑初299号
裁判日期: 2017-07-17
公开日期: 2017-08-31
案件名称
崔雪杰盗窃一审刑事判决书
法院
汕头市龙湖区人民法院
所属地区
汕头市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
崔雪杰
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0507刑初299号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人崔雪杰，男，1984年8月9日出生，汉族，湖北省襄阳市人，小学文化程度，无业，住湖北省襄阳市襄州区。因本案于2017年1月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人崔雪杰犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员黄晓玲、被告人崔雪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年1月13日凌晨4时许，被告人崔雪杰携带作案工具螺丝刀并骑自行车从汕头市龙湖区夏桂埔出租屋外出伺机盗窃作案。当被告人崔雪杰到达汕头市龙湖区珠池路与衡山路交界处的中煤大厦楼下时，见被害人林某1的黑色丰田凯美瑞轿车（车牌号为粤Ａ×××××）停放在该处，遂持螺丝刀撬开该车副驾驶座位车窗玻璃并进入车内，将被害人林某1放置在车内的1部金色三星牌SM-G9250（GALAXYS6edge32G）型手机、1部易丰牌EPHONEE61VS型手机、1瓶蓝带牌洋酒（700毫升）等财物盗走。经汕头市价格认证中心鉴定：被盗的金色三星牌SM-G9250（GALAXYS6edge32G）型手机的价格为人民币2183元；被盗的易丰牌EPHONEE61VS型手机的价格为人民币233元；被盗的蓝带牌700毫升洋酒参考价格为人民币900元。同月22日18时许，公安机关在汕头市龙湖区夏桂埔桂花路“星空网吧”将被告人崔雪杰抓获归案，后在其住处缴获上述金色三星牌SM-G9250（GALAXYS6edge32G）型手机和易丰牌EPHONEE61VS型手机（上述两部手机均已发还被害人林某1）等物品。上述事实，被告人崔雪杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1的陈述及相关辨认、证人吴某的证言及辨认、物价部门价格认定结论书及鉴定函、公安机关现场平面示意图、现场及涉案物品的拍照、扣押及发还物品清单、户籍材料、抓获经过、被告人崔雪杰的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔雪杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔雪杰犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人崔雪杰归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人崔雪杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人崔雪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2017年10月21日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 纪 冰二〇一七年七月十七日书 记 员 汤仰聪附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。