（2017）冀0203民初634号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-12

案件名称

张田、杜玉娥等与唐山市北方建筑安装有限公司劳动争议一审民事裁定书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张田,杜玉娥,董静华,张文晋,唐山市北方建筑安装有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0203民初634号原告：张田，男，1939年9月28日生，满族，住秦皇岛市卢龙县。原告：杜玉娥，女，1955年6月10日生，满族，住址同上。原告：董静华，女，1980年8月5日生，汉族，住址同上。原告：张文晋，男，满族，2001年9月15日，住址同上，身份证码130324200109155413。上述四原告共同委托代理人：游志强，河北鸿翔律师事务所律师。被告：唐山市北方建筑安装有限公司。住所地：唐山市路北区果园乡曹家口**排*号。法定代表人：李才振，该公司经理。原告张田、杜玉娥、董静华、张文晋与被告唐山市北方建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行了审理。原告张田、杜玉娥、董静华、张文晋向本院提出诉讼请求：确认张学山与被告之间存在劳动关系。事实与理由：张学山经被告瓦工王友民介绍于2015年3月20日到被告位于唐山市建设路世界中心建筑工地上班，并接受了被告进行的三级安全教育，签署了三级安全教育协议书。上班后，白天在工地上班，晚上即住在新世界中心建筑工了三楼的东南角（被告未提供正式的宿舍）。被告也未建有正规食堂，工人吃饭由自己到工地周围的地摊吃饭。张学山自2015年3月20日起一直在被告处上班，2015年4月25日晚20点15分左右，在外出吃饭回工地的途中，发生交通事故身亡。张学山与被告虽未签订书面的劳动合同，但两者之间已形成事实上的劳动关系。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院。本院经审查认为：当事人起诉应当有明确的被告。本院根据原告提供的线索多次传唤被告参加诉讼活动，但始终无法与被告取得联系并进行合法送达，应认定原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张田、杜玉娥、董静华、张文晋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　董　峰代理审判员　张　娜人民陪审员　魏成山二〇一七年七月十七日书　记　员　张昕悦 来源：百度“”