（2017）赣0731民初1261号

裁判日期: 2017-07-17

公开日期: 2017-09-05

案件名称

肖金星与易军、谢小英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖金星,易军,谢小英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初1261号原告:肖金星，男，1977年1月1日生，汉族，住于都县，委托代理人金彩红，江西律嘉律师事务所律师，特别授权。被告:易军，男，1969年11月6日生，汉族，住于都县，被告:谢小英，女，1971年8月13日生，汉族，住于都县，原告肖金星与被告易军、谢小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖金星的委托代理人金彩红到庭参加诉讼，被告易军、谢小英经本院送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金21万元及每月支付利息2000，利随本清；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月24日，被告易军找到原告，要求借款20多万元用于周转，原告同意借款20万元。当日，原告通过银行转账方式向被告易军提供借款20万元。被告易军出具了借条，约定借款期限和月息数额。2016年4月15日，双方经结算，被告易军仍欠原告本金200000元及利息10000元。被告重新出具借条，明确借款210000元，月息2000元，借款期限为一年。后被告易军支付现金利息5300元，另原告在被告易军处购买白酒、红酒计人民币10000元，双方同意抵扣利息。借款到期后，原告多次要求被告易军还款未果。被告谢小英作为其妻子，且借款发生在婚姻关系存续期间，应负连带清偿责任。被告易军、谢小英未提交书面答辩意见和证据。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，结合当事人庭审中的陈述，本院作出证据认定如下：1、原、被告身份证复印件，该证据可确认原、被告诉讼主体资格；2、被告易军向原告出具的借条、转账凭证，证明被告易军于2015年4月24日向原告肖金星转帐借款20万元；2016年4月15日，经双方结算，被告尚欠原告本金20万元，利息10000元，被告易军便向原告出具21万元借条一张，约定借期一年，月息2000元。3、被告易军、谢小英的婚姻登记查询，可证实被告易军于婚续期间向原告借款。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据，本院认定的事实如下：2015年4月24日，原告通过银行转账方式向被告易军提供借款20万元。2016年4月15日，经双方结算，被告易军仍欠原告本金20万元及利息1万元。当日，被告向原告出具借条：今借到肖金星210000元，月息2000元，借款期限为一年。后被告易军以现金向原告支付利息5300元，另原告向被告易军购买酒折抵利息10000元。借款到期后，原告多次要求被告易军还款未果成讼。另查，2014年2月28日，因被告结婚证遗失，于都县民政局向被告易军、谢小英补发了结婚证。本院认为：本案被告易军向原告借款，有被告出具的借条及转账凭证为据，借贷关系明确、合法有效，该借款发生在两被告婚续期间，对未归还的欠款两被告应共同向原告承担还款责任。故原告主张被告归还借款为210000元，于法有据，予以支持。因本案被告已归还利息15300元，对已归还部分应予扣减，按双方约定月息2000元计算，可认定被告已归还利息至2016年12月5日。故被告应自2016年12月6日起支付尚欠利息，双方约定按月利率1%计息，是在法律规定额度范围内，予以准许。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告易军、谢小英于本判决生效后十日内偿还原告肖金星借款210000元并支付利息，利息自2016年12月6日起至还清借款之日止按月利率1%计算，利随本清；被告如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4581元，保全费1770元，由被告易军、谢小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　陈会英人民陪审员　　方伟红人民陪审员　　钟月兰二〇一七年七月十七日书　记　员　　刘荣霞 来自：