（2017）鲁1427民初294号
裁判日期: 2017-07-16
公开日期: 2017-08-25
案件名称
王某1与被告夏津县鸿远电子有限公司、王某2追索劳动报酬纠纷一案民事判决书
法院
夏津县人民法院
所属地区
夏津县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某1,夏津县鸿远电子有限公司,王某2
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初294号原告:王某1,男,1951年4月23月出生,汉族,住夏津县。委托诉讼代理人:刘振礼，山东金剑光律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:刘振信，山东金剑光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏津县鸿远电子有限公司，住所地：夏津县。法定代表人：叶某1，职务：经理。被告：王某2,男,1948年5月5日出生,汉族,住夏津县。原告王某1与被告夏津县鸿远电子有限公司(以下称鸿远公司)、王某2追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人刘振信和被告王某2到庭参加诉讼，被告鸿远公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决二被告支付工资40005元及利息。审理中，原告变更工资数额为30005元。事实与理由：自2006年原告受雇到被告鸿远公司上班，工资每年递增，每年拖欠。2013年原告老板也到被告鸿远公司上班。后经原告多次催要，被告鸿远公司给原告出具了欠发工资的证明，加盖了公章。2014年3月16月，原告和被告王某2达成协议，由被告王某2负责偿还原告的工资，但支付了9000元后再没有支付。被告鸿远公司未做答辩。被告王某2辩称，原告在厂里干门卫对，厂里欠原告多少钱我不知道，被告鸿远公司把设备弄到德州后委托自己管理，但原告不应该起诉自己，自己没有支付原告工资的义务。为证明自己的主张，原告向法庭提交了被告鸿远公司出具的欠条一份，原告和被告王某2签订的协议一份，被告王某2质证对欠条无异议，对协议的真实性无异议，但当时自己的身份是被告鸿远公司的管理者，且协议约定须经匡某1签字，不能证明原告的主张。经审查，本院对欠条予以认定，对协议的真实性予以认定，但被告王某2当时是被告鸿远公司的受托管理者，不能证明被告王某2有支付原告工资的义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鸿远公司2004年7月20日注册成立，住址位于夏津县，性质为有限责任公司，法定代表人为叶某1，成立后由叶某1的对象匡某1负责经营，曾聘请被告王某2到公司上班。2006年原告到被告鸿远公司当门卫，开始每月工资300元，后每年递增，原告的老伴也曾到被告鸿远公司上班约一年，原告于2014年3月离开被告鸿远公司，期间被告鸿远公司给付原告部分工资，但仍拖欠原告部分工资。2014年之前，被告鸿远公司将设备转移到德州，该厂停产，匡某1委托被告王某2将厂子出租。后经原告催要，被告鸿远公司给原告出具了证明，载明被告鸿远公司欠原告2008年至2014年工资共计40005元，加盖了被告鸿远公司的公章。欠条的背面注有“2015年3月23号”字样。2014年3月16月，原告和被告王某2签订协议，约定被告鸿远公司欠原告的工资分四年还清，由匡某1签字同意为准。被告王某2称被告鸿远公司和自己签了委托书，委托自己管理厂子，当时算的是欠原告工资20000元。后被告王某2从厂子的租金中2014年给付原告5000元，2015年给付2000元，2016年给付2000元，共计支付原告工资9000元。原告诉来我院后，因本院无法联系被告鸿远公司法定代表人叶某1和匡某1，本院依法公告送达了有关法律文书，但被告鸿远公司没有到庭参加诉讼。本院认为：公民有提供劳务和获得报酬的权利。原告到被告鸿远公司从事门卫工作，提供了劳务，双方约定了报酬的数额，但被告鸿远公司没有及时足额支付给原告劳动报酬即工资，后经双方结算，被告鸿远公司欠原告工资40005元，给原告出具了证明，本院认定双方债权债务关系成立，后经被告王某2给付了原告工资9000元，现被告鸿远公司尚欠原告工资31005元，原告要求被告鸿远公司给付，理由成立，本院予以支持。原告要求被告鸿远公司给付所欠工资利息，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告王某2承担支付工资的义务，本院认为，原告到被告鸿远公司上班，与被告鸿远公司形成劳务关系，与被告王某2没有劳务关系，被告王某2没有支付原告工资的义务，原告和被告王某2签订的协议，被告鸿远公司和被告王某2系委托关系，约定被告鸿远公司所欠原告工资分四年还清，被告王某2系被告鸿远公司受托管理者的身份，所产生的法律后果应由委托人即被告鸿远公司承担，且协议约定了应由匡某1签字同意，没有匡某1或者被告鸿远公司的签字确认，该协议不发生法律效力。所以原告的该项主张，理由不能成立，本院不予支持。被告有对原告的起诉进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，但被告鸿远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对以上诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏津县鸿远电子有限公司给付原告王某1工资31005元，限判决生效后十日内执行完毕。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告夏津县鸿远电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长 王德军人民陪审员 于 兰人民陪审员 王 晓二〇一七年七月十六日书 记 员 李 松 关注公众号“”