（2017）豫1381民初1977号
裁判日期: 2017-07-16
公开日期: 2017-11-17
案件名称
敖太亮与敖太旺生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
邓州市人民法院
所属地区
邓州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
敖太亮,敖太旺
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条
全文
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初1977号原告（反诉被告）：敖太亮，男，生于1962年10月28日，汉族，住邓州市。被告（反诉原告）：敖太旺，男，生于1965年9月23日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：敖腾江，男，生于1988年11月10日，汉族，住��州市。原告敖太亮与被告敖太旺为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敖太亮，被告敖太旺及其委托诉讼代理人敖腾江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告敖太亮诉称：2017年1月13日下午，原告敖太亮去被告敖太旺家填土地确权表时与被告敖太旺发生争执。被告敖太旺对原告进行殴打，原告敖太亮是××人无力招架，被打成轻微伤。原告受伤后住院治疗。现诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费等共计11818.53元。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：身份证，以证明其身份；××证复印件，以证明原告××的事实；诊断证明、病历、医疗费票据等，以证明原告受伤住院并花医疗费的事实；证人张某证言，以证明看到被告打原告的事实。被告敖太旺辩称：原告所诉不实，被告并未打原告，原告之伤是其殴打被告后转身逃跑过程中不小心摔倒所致。当时被告已被原告打晕，根本无力反击。被告敖太旺对其辩称未提交证据。被告敖太旺向本院提出反诉请求：原告将被告打伤，请求判令原告赔偿被告医疗费等共计16287.75元。事实与理由：2017年1月13日下午，原告敖太亮去敖太旺家，拿着土地确权表让敖太旺签字，敖太旺提出质疑，敖太亮不回答，并威胁敖太旺快点签字，敖太亮突然用拳头袭击敖太旺，将敖太旺打晕，敖太旺当天下午住院治疗，后经法医鉴定构成轻微伤。为支持其反诉请求，敖太旺向法庭提交如下证据：被告身份证复印件，以证明其身份；邓州市公安局行政处罚决定书一份，以证明原告打伤被告后被行政拘留七日并���款300元的事实；诊断证明、住院病历及医疗费票据，以证明被告被打伤后住院治疗并花费医疗费的事实；证明一份，以证明被告误工费每天120元的事实；邓州市公安局法医鉴定书一份，以证实被告受伤构成轻微伤的事实。原告辩称：被告所诉不实，原告并未殴打被告。原告对其辩称未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、证据2及被告提交的证据1当事人无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3，被告虽认为住院属实，一日清单中显示某些用药与病情不符，但未提交证据予以证明，故对该证据本院予以采信；原告提交的证据4，被告有异议，本院将结合案件事实予以综合评定。被告提交的证据2、证据3、证据5，原告认为与其无关，不予质证��但该证据为相关机关出具，且相互印证，本院予以采信；被告提交的证据4无其他证据佐证，本院不予采信。依据上述有效证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2017年1月13日下午，原告敖太亮去被告敖太旺家让敖太旺填土地确权表时，被告敖太旺提出质疑，后双方发生争执，争执过程中双方均被对方打伤。后双方分别住院治疗，据双方提交的证据显示，原告敖太亮住院12天，花费医疗费4472.4元。被告敖太旺住院11天，花费医疗费1957.75元。被告敖太旺之伤经邓州市公安局（邓）公（刑）鉴（法医）字[2017]72号法医鉴定书鉴定“敖太旺之损伤构成轻微伤”。后邓州市公安局出具邓公（赵）行罚决字[2017]10120号行政处罚决定书，决定对敖太亮行政拘留七日，罚款叁佰元。2017年4月10日，原告敖太亮诉至本院，请求判令被告敖太旺赔偿医疗费等共计11818.53元��诉讼中，被告敖太旺向本院提出反诉，请求判令原告赔偿被告16287.75元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，原告敖太亮与被告敖太旺作为同村村民，本应和睦相处，遇事冷静处理，为琐事而争执打架实属不该，均应承担相应的侵权责任。原告敖太亮因伤所受损失为：医疗费4472.4元；住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；营养费360元（30元/天×12天）；护理费840元（70元/天×12天）；误工费840元（70元/天×12天）；交通费酌定200元。以上合计7072.4元。被告敖太旺因伤所受损失为：医疗费1957.75元；住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；营养费330元（30元/天×11天）；护理费770元（70元/天×11天）；误工费770元（70元/天×11天）；交通费酌定200元。以上共计4357.75元。以上原、被告对对方伤害均有过错，双方依过错程度各承担50%为宜。原告之损失由被告承担3536.2元（7072.4元×50%），被告之损失由原告承担2178.88元（4357.75元×50%），两相折抵，被告还应赔偿原告1357.32元。以原被告双方受伤情况及本案实际情况，原、被告双方请求精神抚慰金于法无据，本院不予支持。原、被告双方交通费，本院酌定均为200元。被告辩称其未打原告，原告受伤是其逃逸过程中不小心摔倒所致，但被告并未提交有效证据证明其主张，亦与相关事实和常理不符，本院不予支持。被告受伤有相关证据证明，原告称与其无关，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告敖太旺于本判决生效后二十日内赔偿原告敖太亮医疗费等共计1357.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，原告敖太亮承担95元，被告敖太旺承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 李汉岑审判员 陈晓亮审判员 孙占文二〇一七年七月十六日书记员 杨非木 关注微信公众号“”