（2017）冀0403民初94号

裁判日期: 2017-07-16

公开日期: 2017-11-01

案件名称

孙小华与刘春林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙小华,刘春林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初94号原告孙小华，女，1972年9月3日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告刘春林，男，1961年3月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告孙小华诉被告刘春林为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙小华到庭参加诉讼。被告刘春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告孙小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19224元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，原告向邮政储蓄银行邯郸分行贷款15万元，被告为该笔贷款的担保人；2016年1月28日，被告向原告借款45000元，期限自2016年1月28日至2017年1月27日止，被告每月归还3750元，截至2016年9月30日，被告向原告还款共计25916元，剩余19224元未还，故诉至法院。被告刘春林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，原告向中国邮政储蓄银行邯郸分行贷款15万元，被告为该笔贷款进行了担保；原、被告于2016年1月28日达成《担保协议》，约定：原告的贷款，被告自愿为其担保，贷款金额的105000元由原告使用，45000元由被告使用，合同期限为一年，自2016年元月28日至2017年元月27日，原、被告共同承担贷款总额度的每月还款，其中被告承担还款总额的百分之三十（本金加利息）。协议签订后，原告于2016年4月28日通过银行转款给付被告42100元，至2016年9月30日，被告共向原告支付25916元，余款未付，双方争议成讼。再查明，原告已于2017年1月15日将银行贷款全部还清。本院认为，被告欠原告款项事实清楚，证据充分，被告应予以归还。双方虽然在协议中约定被告使用45000元的资金，但原告实际给付被告金额为42100元，应以该数额为实际出借的金额，被告已支付25916元，应在42100元的基础上扣除，计算为16184元。综上所述，被告拖欠原告欠款未还，事实清楚，证据充分，被告应立即偿还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘春林于本判决生效后十日内偿还原告孙小华16184元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告刘春林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　李燕萍人民陪审员　　庞晓晨人民陪审员　　张　慧二〇一七年七月十六日书　记　员　　姬邯琳相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”