（2017）豫1002民初2218号

裁判日期: 2017-07-16

公开日期: 2017-12-12

案件名称

刘红超与俎小涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红超,俎小涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1002民初2218号原告：刘红超，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李少浩，河南汉风律师事务所律师。被告：俎小涛，男，1977年7月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告刘红超与被告俎小涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘红超的委托诉讼代理人李少浩到庭参加诉讼，被告俎小涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红超向本院提出诉讼请求：1.被告俎小涛偿还原告借款52万元及利息（利息自2015年10月13日起至付清借款之日止按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日被告向原告借50万元承兑汇票，后用货物以及货款折抵部分借款，下欠25万元并出具借条。2014年8月27日，被告再次向原告借款301750元，用以偿还贷款，其偿贷后将保证金3万元退换原告，实际下欠27万元，被告于2014年8月15日向原告出具借条。原告多次催要无果。被告俎小涛未作答辩。本院经审理查明：原、被告均经营家电生意。2014年5月1日，被告向原告借金额为50万元承兑汇票一张，并出具借条一张。后被告用价值21万余元的货物及在原告处购货所余33620元货款冲抵借款，经双方核算后被告于2014年5月7日向原告出具借条一张，载明“借条今借刘红超现金贰拾伍万圆整（250000元整）俎小涛2014年5月7日”。2013年8月27日，被告俎小涛向中国民生银行许昌分行贷款30万元，2014年8月15日到期。被告以偿还贷款为由再次向原告借款，2014年8月13日，原告通过中国民生银行向被告转款301750元，后经被告同意银行将被告贷款时保证金3万元退还原告。2014年8月15日，被告向原告出具27万元借条一张，载明“借条今借刘红超现金贰拾柒万圆整（270000元）俎小涛2014年8月15日”。以上事实有原告提交的借条、转款凭证、银行承兑汇票、银行业务回单、借款凭证、借款支用申请书、购销合同、委托支付授权书及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告俎小涛与原告刘红超之间的借款事实清楚，民间借贷关系合法有效，被告俎小涛拒不偿还借款是造成本案民事纠纷的原因，应承担本案的民事责任。原告关于俎小涛偿还借款52万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告向本院提交案件受理通知书及口头裁定笔录各一份，但未提供民事起诉状，无法证明与本案相关联，原告要求自2015年10月13日起计算利息的请求于法无据，利息应自原告起诉之日即2017年3月20日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俎小涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红超借款本金52万元，并支付利息（自2017年3月20日起至款项清偿完毕之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由被告俎小涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　华冬梅审　判　员　　陈荣娜人民陪审员　　李剑锋二〇一七年七月十六日书　记　员　　康永浩 来源：百度搜索“”