（2017）皖04民终540号

裁判日期: 2017-07-15

公开日期: 2017-10-09

案件名称

陆君、凡德宏股权转让纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省淮南市中级人民法院

所属地区

安徽省淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陆君,凡德宏

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终540号上诉人（原审被告）：陆君，女，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集实验区，委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凡德宏，男，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省凤台县，委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。上诉人陆君因与被上诉人凡德宏股权转让纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421民初3266号民事判决；二、发回安徽省凤台县人民法院重审。上诉人陆君预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　郑　植审判员　姚多生审判员　刘凤玉二〇一七年七月十五日书记员　丁　烁附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 微信公众号“”