（2017）鄂1083民初124号

裁判日期: 2017-07-15

公开日期: 2017-09-04

案件名称

彭松柏与刘少雄、张仙美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

洪湖市人民法院

所属地区

洪湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭松柏,刘少雄,张仙美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1083民初124号原告：彭松柏。被告：刘少雄。被告：张仙美。原告彭松柏诉被告刘少雄、张仙美民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭松柏到庭参加诉讼，被告刘少雄、张仙美经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年被告刘少雄分二次向原告借款100000元，双方口头约定月利率1.5％。被告张仙美系被告刘少雄的配偶，现两被告全家下落不明。为此，要求被告刘少雄偿还借款100000元，并按双方约定的月利率1.5％支付利息至还清借款之日止；被告张仙美承担连带责任；本案诉讼费、公告费、财产保全申请费由两被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据一、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；证据二、被告刘少雄及其全户户籍证明、大同湖管理区塘咀办事处证明，拟证明两被告的主体资格及双方系夫妻关系；证据三、借条及汇款单，拟证明被告刘少雄于2005年元月7日、12月14日两次向原告借款90000元、10000元，共计100000元。两被告未作答辩亦未向本院提供证据。经审查，原告提交的证据一、二、三的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明本案有关事实，本院对其证明力予以确认。依当事人陈述、举证及本院认证意见，本院认定本案如下事实：2005年元月7日，被告刘少雄向原告借款90000元，并出具借条。2005年12月14日原告应邀向被告刘少雄汇款10000元，共计100000元。被告张仙美系被告刘少雄的配偶，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为：原告彭松柏与被告刘少雄民间借贷法律关系事实清楚，权利义务关系明确，被告刘少雄应当向原告清偿借款。被告张仙美系被告刘少雄的配偶，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为两被告的夫妻共同债务，故被告张仙美应对借款承担连带责任。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求两被告按双方约定的月利率1.5％支付利息至还清借款之日止，但未向本院提供证据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告可要求两被告自起诉之日起即2017年1月23日按照年利率6％支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘少雄自本判决生效之日起三十日内偿还原告彭松柏借款100000元，并自2017年1月23日起按照年利率6％支付资金占用期间利息至清偿之日止；二、被告张仙美对上述欠款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按生效判决履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元、财产保全申请费1000元、公告费860元，共计4160元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30；开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张　帆人民陪审员　　罗元龙人民陪审员　　刘　卓二〇一七年七月十五日书　记　员　　汪　典 微信公众号“”