（2017）辽08民终1886号

裁判日期: 2017-07-15

公开日期: 2017-08-30

案件名称

刘美、张立文与董晓航民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

辽宁省营口市中级人民法院

所属地区

辽宁省营口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘美,张立文,董晓航

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1886号上诉人（原审被告）：刘美，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审被告）：张立文，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘美，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：董晓航，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。上诉人刘美、张立文因与被上诉人董晓航民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人刘美（上诉人张立文的委托诉讼代理人），被上诉人董晓航及其委托诉讼代理人邱玉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘美、张立文上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费用。理由：上诉人为被上诉人出具的借据是5万元而不是8万元，并且已将5万元分批次偿还给被上诉人，只是基于双方之间的朋友关系，才没有将借条收回。被上诉人董晓航辩称：借据上明确记载是借款8万元而不是5万元，借款逾期后多次索要未果。一审判决正确，请求二审法院维持原判。被上诉人董晓航向一审法院起诉请求：1、请求依法判令二上诉人偿还欠款8万元并从2015年7月18日起按银行同期贷款利率给付利息；2、诉讼费由二上诉人负担。原审法院审理查明：二被告系夫妻关系，2015年7月17日被告刘美因做生意从原告处借款8万元，约定借款期限一个月。并给原告出具了欠据一份，欠据中没有约定利息，借款逾期后原告多次向被告索要未果。原审法院认为，二被告向原告借款并出具了借据，约定了权利义务，二被告应按约定履行义务，二被告没有按约定履行显系无理，原告的诉讼请求正当，本院应予支持。但被告给原告出具的欠据中没有约定利息，应视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘美、张立文于本判决生效后10日内给付原告董晓航借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,由二被告刘美、张立文负担。本院二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人刘美向被上诉人董晓航借款并出具了借据，约定了权利义务，上诉人刘美应按约定履行义务，上诉人刘美没有按约定履行显系无理，并且上诉人刘美、张立文系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务，二上诉人应共同承担偿还责任，故被上诉人要求二上诉人偿还8万元借款的诉讼请求，本院应予支持。但欠据中没有约定利息，应视为不支付利息。上诉人称其为被上诉人出具的借据是5万元而不是8万元，并且已将5万元分批次偿还给被上诉人，只是基于双方之间的朋友关系，才没有将借条收回，但其未提供已偿还5万元的证据，并且借据上明确载明是借款8万元，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，刘美、张立文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人刘美、张立文负担。本判决为终审判决。审判长　　张丽丽审判员　　于永威审判员　　段建勇二〇一七年七月十五日书记员　　翟健含 来源：百度搜索“”