（2017）陕0929民初696号
裁判日期: 2017-07-15
公开日期: 2017-08-29
案件名称
马逢庆与张雪梅健康权纠纷一审民事判决书
法院
白河县人民法院
所属地区
白河县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马逢庆,张雪梅
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初696号原告马逢庆。被告张雪梅。原告马逢庆与被告张雪梅健康权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理，2017年7月4日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马逢庆向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告人身伤害赔偿费用共计9125.9元；2、由被告承担本案诉讼费并向原告赔礼道歉。事实与理由：被告及其丈夫拖欠原告工程款1000元，2016年农历12月24日，原告向被告索要工程款时，被告以原告不该在电话里骂人为由，与原告发生了争执，争执中，被告用手殴打原告右脸颊，造成原告轻型颅脑损伤。原告于当日租车去十堰市太和医院检查治疗，花去车费840.5元，医药费、检查费等785.4元，造成原告一个月误工损失7500元，以上共计9125.9元。现维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张雪梅辩称，原告所诉不实，双方之所以发生争执，是因为原告先行对被告实施了辱骂行为，并在发生口角后，对被告胸部推搡，被告无奈自卫，原告受伤并非被告故意所为，故被告不应承担赔偿责任。原告马逢庆向本院提交了白公（茅）行罚决字【2017】第4号行政处罚决定书、十堰市太和医院出具的门诊病历、急诊病历、诊断证明、CT检查单、太和医院的治疗费票据及交通费票据。被告未向本院提交证据。以上证据，经庭审质证，本院作如下认定：被告对原告提交的行政处罚决定书无异议，本院予以确认；被告对原告住院门诊病历、住院票据及交通费真实性均提出异议，但该组证据能够相互印证，故本院对其真实性予以认定，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审理查明的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日14时许，原告马逢庆前往被告张雪梅家中索要1000元工程款，被告张雪梅主张原告马逢庆不该在之前的电话中辱骂被告，遂与原告马逢庆发生争执，争执中，被告张雪梅用右手殴打原告马逢庆左脸颊。当天下午原告马逢庆前往十堰市太和医院检查治疗，经诊断为轻型颅脑损伤，支付医疗费783.4元，医嘱为休息五天。2017年3月24日白河县公安局作出白公（茅）行罚决字【2017】第4号行政处罚决定书，对被告罚款500元。2017年3月2日，原告前往十堰市太和医院复查。2017年7月4日，被告已向原告支付1000元工程款。本院认为，公民健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告马逢庆前往被告张雪梅家中所要1000元工程款，被告殴打原告脸部，其已经侵害原告生命健康权，应承担赔偿责任。但原告在电话中辱骂被告，并在索要工程款的当天，再次与被告发生争执，其行为明显存在不当，原告本人对事件的起因及损害结果的发生存有一定过错，应当依法减轻被告的赔偿责任。因此，本院结合案件实际，酌情认定被告承担60%责任，原告承担40%。原告马逢庆的损失确定为：1、医疗费，共计783.4元。2、交通费，本院根据其住院治疗情况酌情认定200元。3、误工费，本案原告受伤较轻，且仅门诊治疗，本院结合出院医嘱酌情认定误工天数为6天；原告主张其每天务工收入为250元，但未提交相关收入证明，故本院参照陕西省上年度在岗职工平均工资，酌情认定150/天，即150元×6天=900元。原告另主张被告赔礼道歉，但本案原告本身存在过错，且被告侵权行为较轻，造成的损害结果并不严重，故对原告该主张不予支持。因此，根据原被告过错责任，被告应赔偿原告马逢庆的各项损失为1883.4元×60%=1130.04元。综上，被告张雪梅应当支付原告马逢庆医疗费、交通费、误工费等共计1130.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张雪梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告马逢庆医疗费、交通费、误工费等共计1130.04元。二、驳回原告马逢庆的其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，原告马逢庆负担5元，被告张雪梅负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 郑 辉二〇一七年七月十五日书记员 张晓海 搜索“”