跳转到主要内容

(2017)鄂0106民初656号

裁判日期: 2017-07-15

公开日期: 2017-07-20

案件名称

上海易鑫融资租赁有限公司与王术芬融资租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海易鑫融资租赁有限公司,王术芬

案由

融资租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第二百四十八条;《中华人民共和国担保法》:第三十三条第一款,第四十六条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十二条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0106民初656号原告:上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人:ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。委托代理人:马金金,湖北高颂律师事务所律师。被告:王术芬,女,1983年12月1日出生,土家族,户籍地湖北省咸丰县,住址:湖北省,原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称上海易鑫公司)与被告王术芬融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告上海易鑫公司的委托代理人付倩到庭参加诉讼,被告王术芬经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫公司诉称:2016年1月15日,原告与被告签订了合同编号为1601-176789的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及合同编号为DY-1601-176789的《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》,合同约定:1、原告依据被告的要求向被告购买荣威牌5502012款l.8L手动S超值版黄色汽车(车架号为LSJW26H38DS041622);2、原告将上述汽车融资租赁给被告,被告融资总额为46480元,首付19500元,分36期还款,每期租金1608.51元;3、被告连续二期未支付租金,原告除有权要求被告即刻付清租金余额,还有权要求被告按照应付租金的1.2‰天的标准支付滞纳金。合同签订后,原告按约履行合同项下的义务,被告自2016年4月16日至今未缴纳任何租金,原告多次催要未果。故诉至本院,请求依法判令:1、被告支付原告租金余额54689.34元以及至实际清偿之日止的各期租金滞纳金(按每日1.2‰计算至2016年12月31日,共计2472.54元);2、被告承担因本案所支出的律师费用3000元;3、原告对被告承租的荣威牌5502012款1.8L手动S超值版黄色汽车(车架号LSJW26H38DS041622)享有优先受偿权;4、本案全部诉讼费用由被告承担。被告王术芬在答辩期内未提交书面答辩状。原告上海易鑫公司围绕诉讼请求依法提交了证据,被告王术芬经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证、举证的权利。经审查,原告提交的证据来源合法、客观真实,且与本案相关联,被告未到庭提出异议,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2016年1月15日,原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。原告根据被告的要求购买荣威牌5502012款l.8L手动S超值版黄色汽车(车架号为LSJW26H38DS041622)一辆,租给被告使用。车辆价格65000元,出租人为承租人融资总额46480元,承租人首付款19500元,租赁期限36月,每期租金支付金额1608.51元,支付租金频率为月付,在每月的15日前支付;被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金,原告有权提前解除合同、控制车辆,被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项;当被告未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时,原告除有权采取前项措施外,还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金;原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。同日,原、被告双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》,约定被告以其名下车牌号为鄂Q×××××的荣威牌轿车提供抵押,抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。上述合同签订后,原告为被告融资46480元(含保险费等其他费用),被告首付款19500元,购得荣威牌轿车一辆;1月18日,双方就涉案车辆办理了交接手续,该车辆登记在被告名下;1月18日双方办理抵押登记手续,抵押权人为原告(车牌号为鄂Q×××××)。2016年2、3月被告支付了二期租金3217.02元。自2016年4月15日至今,被告未按照合同约定向原告支付任一期租金,尚欠原告租金余额共计54689.34元。另查明,2016年11月23日,原告与湖北共合律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》,并因该起诉讼案件向湖北共合律师事务所支付律师费3000元。本院认为,原告与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系当事人的真实意思表示,合同合法有效,合同双方均应全面履行各自的义务。原告已按约定为被告融资,被告自2016年4月15日开始未按期向原告支付租金,被告连续二期以上未向原告支付租金,已构成违约。原告根据合同约定要求被告付清租金余额54689.34元的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告支付各期租金滞纳金(按每日1.2‰计算至被告实际清偿之日止的租金滞纳金)的诉讼请求,其诉讼请求中合理部分,不违反法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付原告实现债权所支付的律师费3000元的诉讼请求,因该项费用在合同中已明确约定,本院予以支持。被告王术芬以其名下车牌号为Q9B6**的荣威牌轿车提供抵押担保,且该车辆已办理抵押登记,故原告要求对该抵押车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告王术芬于本判决生效之日起五内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金54689.34元。二、被告王术芬于本判决生效之日起五内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付各期租金违约金(以每期到期租金1608.51元为基数,按照1.2‰/天的标准计算自2016年4月19日起至实际清偿之日为止的违约金)。三、被告王术芬于本判决生效之日起五日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付实现债权所支付的律师费3000元。四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对登记在被告王术芬名下的荣威牌轿车(车牌号:Q×××××,车架号LSJW26H38DS041622)拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果被告王术芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元、公告费560元,共计1802元,由被告王术芬负担。因原告上海易鑫融资租赁有限公司已预交,被告王术芬于本判决生效之日起五日内直接支付给原告上海易鑫融资租赁有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》(国务院令第481号)的规定预交案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的,按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,申请执行的期间为二年。审 判 长  阳 春人民陪审员  汪汉华人民陪审员  张 俊二〇一七年七月十五日书 记 员  王 蕊 关注公众号“”