（2017）豫1523民初630号

裁判日期: 2017-07-15

公开日期: 2017-11-06

案件名称

陈浩、雷凤英等与张建忠合同纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈浩,雷凤英,张建忠

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省新县人民法院民事判决书（2017）豫1523民初630号原告陈浩，男，汉族，1986年12月12日出生，高中文化，个体工商户，住新县，现住新县。原告雷凤英，女，汉族，1959年1月9日出生，高中文化，住址，系陈浩之母。被告张建忠，男，汉族，1965年9月26日出生，住新县。原告陈浩、雷凤英与被告张建忠合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈浩、雷凤英到庭参加诉讼，被告张建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩、雷凤英向本院提出诉讼请求，要求被告张建忠支付客房住宿费10980元，并自欠款之日起按10980元为基数，按银行同期同类贷款利率的标准支付欠款利息，至欠款还清为止；并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告雷凤英在新县××××中段经营宾馆，从事客房住宿服务，并以原告陈浩的名义办理了工商注册登记，名称为“新县雨花台快捷宾馆”。2016年7月1日至2016年11月30日，被告张建忠一直在该宾馆居住，2016年10月12日，原告雷凤英与被告就前三个月的居住天数进行核对，并由被告出具一张欠条。2016年12月初，被告说其要上北京讨要工程款，资金周转暂时困难，11月份的住宿费2700元和之前所欠的住宿费8280元先欠着，等工程款下来后立即支付。后经原告多次催要，被告未能支付欠款。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：1、张建忠户口本原件一份，证明被告的身份情况；2、被告张建忠2016年10月12日出具的书面欠条一份，3、原告记录的住房流水帐一份，证明被告欠住宿费8280元，后来被告又住两��月，只给一个月的钱，又下欠一个月2700元（每天90元计算30天）。被告张建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。对证据的分析与认定，原告提供的欠条及户口本符合法律规定，可作为本案的定案证据；原告自己所记录的流水帐无其他证据予以佐证，不符合法律规定，不能作为本案证据使用。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，原告雷凤英与陈浩系母子关系。原告雷凤英以陈浩的名义注册登记在新县城关京九路经营一家“雨花台快捷宾馆”，从事住宿服务行业。被告张建忠于2016年7月1日至同年10月30日，在原告经营的宾馆住宿，后经双方结算，被告欠原告住宿费8280元，并于2016年10月12日由被告给原告出具书面借条。原告主张此后2016年11月至12月，被告仍在原告经营的宾馆住宿，并下欠2700元住宿费，但原告未提供证据予以证实。原告要求被告自欠款之日起按银行同期同类贷款利率支付欠款利息，但其亦未提供有效证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告张建忠在原告经营的门店住宿，双方形成住宿服务合同关系，被告未按约定支付住宿费用，应承担违约责任，故原告要求被告支付所欠的住宿费8280元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付另外所欠的住宿费2700元，以及要求被告自欠款之日起以10980元为基数按同期同类银行贷款利率标准支付欠款利息的诉讼请求，因其未提供有效证据予以证实，故该部分诉讼请求，本院不予支持。因被告张建忠未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建忠于本判决生效后十日内偿清原告雷凤英、陈浩欠款8280元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告张建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　扶元梅审　判　员　　黄　兴人民陪审员　　杨裕宏二〇一七年七月十五日书　记　员　　张　帆