（2017）鲁0785民初2591号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-10-26

案件名称

李晓明与高密市东郊加油站有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晓明,高密市东郊加油站有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初2591号原告：李晓明。委托代理人：张建英，法律工作者。被告：高密市东郊加油站有限公司。委托代理人：杨红。委托代理人：刘庆龙，律师。原告李晓明与被告高密市东郊加油站有限公司（以下简称东郊加油站）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓明及其委托代理人张建英到庭参加诉讼；被告东郊加油站未到庭，其委托代理人刘庆龙、杨红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款35000元及约定利息；2、承担案件受理费等诉讼费用。事实与理由：2015年3月30日，被告因经营所需，向原告借款4万元，为原告出具借据二份，借款合同二份并约定利息。借款后，原告因急需用款向被告催要，被告于2015年6月份偿还原告5000元。之后，原告又多次催要，被告均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告东郊加油站辩称，借款属实，对现金交付无异议，对偿还的5000元本金无异议。但双方借款时约定的利息过高，应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，原、被告签订借款合同二份，约定分别向原告借款20000元，约定不满12个月按年利率6%计算利息，12个月后按年利率15.6%计算利息，未约定借款期限。同日，原告给付被告现金40000元，被告为原告出具20000元的收款收据两份。借款后，被告于2015年6月10日偿还原告5000元，余款35000元及利息至今未偿还。以上事实，有原告提供的借款合同二份、收款收据二份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，根据原告李晓明提供的证据及当事人陈述，可以认定被告东郊加油站向原告借款的事实。原、被告之间的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。对原告要求被告偿还其35000元借款本金的请求，本院予以支持。对被告东郊加油站辩称，双方借款时约定的利息过高，请求按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，本院认为,按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，两笔借款约定的年利率均未超出法律规定。因此，对其辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高密市东郊加油站有限公司偿还原告李晓明借款本金35000元及利息损失（本金40000元自2015年3月30日起至2015年6月10日止按年利率6%计算、本金35000元自2015年6月11日起至2016年3月29日止按年利率6%计算、本金35000元自2016年3月30日起至本判决生效之日止，按年利率15.6%计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　展坤祥二〇一七年七月十四日书记员　　马纪芳 来源：百度“”