（2016）川1321民初3613号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2018-07-16

案件名称

原告赵小松与被告宋明强民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵小松,宋明强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初3613号原告：赵小松，男，1973年7月16日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：王玺围，四川建春律师事务所律师。被告：宋明强，男，1975年2月27日出生，汉族，住南部县。原告赵小松与被告宋明强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵小松及其委托诉讼代理人王玺围到庭参加诉讼，被告宋明强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵小松向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款100000元及利息；2、本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2015年2月5日，被告急需用钱遂向原告借款100000元，并书立《借条》，口头约定月息3﹪，借款后被告按约向原告付息至2016年5月。之后，拒不支付利息。经催收未果。被告宋明强未作���辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋明强未提交证据。经庭审审查，本院认定如下：原告提交的《借条》及转账凭证，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告宋明强因工程所需，于2015年2月5日在原告处借款100000元，并出具借条，内容为：“今借到赵小松人民币100000元大写此据：借款人：宋明强”。借款后，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告宋明强向原告赵小松借款100000元的事实，有被告出具的《借条》及转账凭证证实，本院予以确认。该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借款后经原告催收，被告应在合理期限内返还，其借款不还，违背了���实信用原则。对原告主张被告返还借款100000元的请求，本院予以支持。关于借款利息，原告自认被告借款后按月利率3﹪付息至2016年4月计42000元，该行为系双方自愿，本院不予干预。但原告主张被告按月利率3﹪支付2016年5月至本金清偿之日的利息，因借条未约定利息和还款期限，应认定该借款系不定期无息借款，对其利息请求，本院不予支持。但依法可从起诉之日按年利率6％计息至本金清偿之日。对原告主张的代理费，因没有提供相应的有效证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有��定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、被告宋明强于本判决生效后十日内返还原告赵小松借款100000元及利息【利息的计算方法：以100000元为基数，从2016年9月29日起至本判决确定的本金给付之日按年利率6％计算】。若未按本判决确定之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日；二、驳回赵小松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费700元，共计3000元，由被告宋明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审　判　长　　黄　敏审　判　员　　周如斯人民陪审员　　何　蓉二〇一七年七月十四日书　记　员　　李世斌 百度搜索“”