（2017）浙07刑终579号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-09-18

案件名称

金某1故意伤害二审刑事裁定书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

金某1

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙07刑终579号原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）金某1，男，1983年1月1日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住义乌市。2010年2月8日因犯故意伤害罪被义乌市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年9月2日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于义乌市看守所。浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人金某1犯故意伤害罪一案，于2017年5月22日作出（2017）浙0782刑初551号刑事判决。被告人金某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年上半年，被告人金某1到义乌市苏溪镇溪北村买菜时被被害人蒋某1饲养的狗咬去，后在其打狗时被被害人蒋某1看到，双方因此发生纠纷。被告人金某1为此事耿耿于怀。2016年9月1日16时许，被告人金某1购买西瓜刀二把，前往溪北村找被害人蒋某1报复，后在溪北村村中间马路上持二把西瓜刀砍向被害人蒋某1，致被害人蒋某1头部、背部、腿部、手部等多处受伤，后被义乌市公安局民警当场抓获。经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，蒋某1外伤致头部及体表的损伤构成轻伤二级，面部的损伤构成轻微伤。经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，被告人金某1为双相障碍，案发时及目前处于缓解期，具有完全刑事责任能力。据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二、扣押在案的作案工具西瓜刀二把予以没收。被告人金某1上诉提出：1、被害人蒋某1曾多次挑衅其，并诬告其为小偷，且曾纠集他人殴打其并致其耳膜穿孔，蒋某1的行为已涉嫌犯罪，但未被追究刑事责任；2、本案是由被害人蒋某1的狗先咬人引起的，双方均有过错，其在一审时曾表示愿意赔偿被害人损失，但被害人未提出赔偿要求；3、一审判处其有期徒刑一年九个月，量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明，原判认定被告人金某1故意伤害的事实，有被害人蒋某1的陈述，证人蒋某2、王某1、王某2、王某3、王某4、金某2、王某5、邓某、金某3、吴某、陶某,4的证言，扣押决定书、清单及照片，调取证据通知书，病历复印件，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，法医精神病鉴定意见书，鉴定意见通知书，鉴定意见告知笔录，抓获经过，前科刑事判决书，被告人金某1的供述，身份证明等证据证实。原判认定的事实清楚、证据充分，足以认定。关于上诉理由，经查：1、被告人金某1上诉所称被害人诬告其为小偷，曾纠集他人殴打其并致其耳膜穿孔的事实，并无在案证据予以支持，故其就此所提上诉理由，本院不予采纳；2、被告人金某1与被害人蒋某1虽有多次矛盾纠纷，但金某1预谋报复蒋某1，持西瓜刀二把前往溪北村寻找蒋某1，后其在溪北村村中间马路上持刀砍蒋关福头部、背部、腿部、手部等多处致蒋某1轻伤，情节恶劣，被害人蒋某1并无过错。一审期间，被害人蒋某1未提起刑事附带民事诉讼，双方也未就民事赔偿达成赔偿谅解；3、原判根据被告人金某1的犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及前科情况等，所作量刑适当，上诉人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人金某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人金某1归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确。审判程序合法。上诉人金某1上诉认为量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　郑晓鸣审 判 员　曹益军审 判 员　赵　荔二〇一七年七月十四日代书记员　王恺颐