（2017）陕0823民初274号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-29

案件名称

张某某与被告吴某某、吴某甲、胡某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横山县人民法院

所属地区

横山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,吴某某,胡某某,吴某甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初274号原告：张某某。被告：吴某某。被告：胡某某。被告：吴某甲。原告张某某与被告吴某某、吴某甲、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月12日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告吴某某、吴某甲、胡某某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即偿还原告50000元贷款及利息(月利息2.5分)；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月29日，三被告向原告借款50000元用于偿还信用社贷款，为此，三被告向原告出具借据一支，月息为二分五厘，并载明期限本利还清为止。借据出具后，原告向被告索要借款本息，被告拒绝偿还分文借款本息，故涉诉到院，请求判令支持原告前列之诉请。三被告经本院公告传唤未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据客观真实，可以作为认定案件事实的依据，予以采信。经审理查明如下法律事实：2014年1月29日，三被告向原告借款50000元，约定月息为二分五厘，为此，三被告向原告出具借据一支，在借据中载明期限本利还清为止。借据出具后，原告向被告索要借款本息，被告拒绝偿还分文借款本息，故涉诉到院请求判令支持原告前列之诉请。本院认为，原告张某某与三被告之间的借款关系是双方真实意思表示，不违反法律的强行性规定，应视为合法有效的协议。合法有效的合同对双方当事人均有法律约束力，三被告应依约定履行合同义务。原告的合理诉请，本院予以支持。原告诉请以月息二分五厘计算利息，违反相关法律规定，本院予以调整。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，依法承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某、吴某甲、胡某某于本判决生效后十日内偿还原告张某某借款5万元及利息（年利率以24％计，从2014年1月29日起计至履行完毕之日止计息）;三被告对上述借款本息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（缓交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　　李淑英审判员　　卜潇潇审判员　　李树云二〇一七年七月十四日书记员　　王　维