（2017）浙0481民初4406号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-09-29

案件名称

黄祯与庞旺达民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄祯,庞旺达

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初4406号原告：黄祯，男，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陈春源、裴思文，浙江虎良律师事务所律师。被告：庞旺达，男，1993年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告黄祯与被告庞旺达民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄祯委托诉讼代理人裴思文到庭参加诉讼，被告庞旺达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款22000元并支付利息5280元（暂计至2017年6月30日，此后按月利率2%计算至实际支付之日止）、实现债权费用2500元。事实与理由：被告庞旺达于2016年7月1日向原告借款22000元并出具借条一份，约定月息2分，如诉讼被告承担律师代理费。原告依约履行，而该借款被告至今未还，故原告诉至法院。被告未作答辩。原告为证明自己的主张向法院提供了如下证据：1、借条1份，证明被告于2016年7月1日向原告借款22000元并确认借款已收到的事实。2、律师委托合同及发票各1份，证明原告为本次诉讼所支出的律师费为2500元的事实。对于原告提供的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其形式要件进行审查后认为：原告所提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2016年7月1日，被告向原告借款22000元并出具借条一份，约定利息按月息两分计算，如诉讼借款人承担律师代理费等。该借款至今未还。另查，原告为本案聘请律师，支付律师费2500元。本院认为，原被告之间的借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效，被告借款后理应及时归还。原告要求被告归还借款22000元，并支付相应利息的诉请，事实清楚、证据充分，理应支持。对原告要求被告支付实现债权费用的请求，因本案借款合同明确约定，原告为实现债权的费用由被告承担，且原告请求的数额尚属合理，符合法律约定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞旺达于本判决生效之日起十日内归还原告黄祯借款本金22000元并支付利息5280元（暂计至2017年6月30日，此后以22000元为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止）及实现债权费用2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由被告庞旺达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　马金晶二〇一七年七月十四日书　记　员　　许佳琪附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：