（2017）皖1221民初2126号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-08-10
案件名称
2126王明翠与邵建勤、杨约芳生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
临泉县人民法院
所属地区
临泉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王明翠,邵建勤,杨约芳
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1221民初2126号原告：王明翠，女，1970年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，被告：邵建勤，女，1980年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，被告：杨约芳，女，1965年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳健康权纠纷一案，原告于2017年3月21日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘汝成独任审判，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明翠向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告医疗费2071.32元、住院伙食补助费240元、误工费608元、护理费912元、营养费240元、交通费200元，共计4271.32元。事实与理由：2016年10月9日16时许，原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳因生活琐事发生纠纷，二被告将原告王明翠殴打致伤，致使原告王明翠花费医疗费2071.32元。后临泉县公安局对原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳都进行了行政处罚，给予原告王明翠行政拘留9日并处罚款200元,分别给予被告邵建勤、杨约芳行政拘留9日并处罚款400元。但被告未对原告的相关损失进行赔偿，现原告诉至本院。被告邵建勤辩称：原告先动手打人的，被告愿意赔偿原告的医疗费，本人的医疗费应由原告负担。被告杨约芳辩称：本人去拉架，原告用砖头打住了我的眼。被告愿意赔偿原告医疗费。经审理查明：2016年10月9日16时许，原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳因生活琐事发生纠纷，后将原告王明翠殴打致伤，原告王明翠在临泉县人民医院住院治疗7天，花费医疗费2071.32元。事后，临泉县公安局对原告王明翠与被告邵建勤、杨约芳都进行了行政处罚，给予原告王明翠行政拘留9日并处罚款200元,给予被告邵建勤与被告杨约芳行政拘留9日并处罚款400元。因二被告未就原告损失进行赔偿，原告诉至本院，请求法院判如所请。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告邵建勤、杨约芳殴打原告王明翠致其身体受伤，应对原告的损失承担过错责任。原告王明翠的各项损失为医疗费2071.32元、误工费532元（76元/天×7天=532元）、护理费798元（114元/天×7天=798元）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天=210元）、营养费210元（30元/天×7天=210元）、交通费酌定197元，以上共计4018.32元。结合本案实际情况，原、被告双方对原告王明翠的受伤均有过错，认定原告王明翠对其自身的损失承担30%的责任，被告邵建勤、杨约芳共同承担70%的赔偿责任。计4018.32元×70%=2812.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告邵建勤、杨约芳于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告王明翠各项损失2812.82元；驳回原告王明翠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邵建勤、杨约芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘汝成二〇一七年七月十四日书记员 赵雯慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…..(六)赔偿损失；…..第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度“”