（2017）浙0108民初2287号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-09-28
案件名称
欧德贵与朱云军合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州市滨江区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
欧德贵,朱云军
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0108民初2287号原告：欧德贵，男，1990年7月5日出生（510802199007052610），汉族，住四川省广元市利州区。被告：朱云军，男，1968年2月13日出生（321119196802137016），汉族，住上海市闸北区。原告欧德贵与被告朱云军合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年6月9日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。欧德贵向本院提出诉讼请求：1、判令朱云军支付欧德贵转让费103300元及利息，利息以30000元为基数按照0.018%每天从2016年5月1日计算到2016年5月15日；以60000元为基数按照0.018%每天从2016年5月16日计算至2016年5月30日；以103300元为基数按照0.018%每天从2016年5月31日计算至判决确定之日，暂计算至2017年3月31日，利息合计为5897元；2、本案的诉讼费用由朱云军承担。事实和理由：欧德贵于2013年3月14日与朱云军签订《浦沿美容美发店转让协议》一份，约定欧德贵向朱云军转让位于新浦路××号尚上纤美容美发店，转让费183333元（包含欧德贵的房租押金和剩余所有房租），2016年3月17日支付30000元，3月31日支付20000元，4月15日支付30000元，4月30日支付30000元，5月15日支付30000元，5月30日支付43300元；协议签订第二日，欧德贵向朱云军交付上述店铺。欧德贵依约履行上述义务，但朱云军仅支付27000元。欧德贵曾于2016年4月27日起诉被告，要求朱云军支付183300元转让费，法院只判决朱云军支付80000元，理由是剩余的103300元履行期间尚未届满。现上述103300元转让费的履行期间届满，朱云军未向欧德贵支付上述款项，其行为违反了转让协议。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法支持欧德贵的诉讼请求。朱云军辩称，转让协议是宗亮和欧德贵谈的，当天宗亮生病了，所以签协议的时候是朱云军代宗亮签的。由于欧德贵的原因，现在这家店的营业执照办不出来，所以没办法经营这家店。欧德贵为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、《浦沿美容美发店转让协议》1份，证明双方之间的权利义务关系。证据二、（2016）浙0108民初2149号民事判决书一份，证明法院已判决支持欧德贵要求朱云军支付转让费的诉讼请求。朱云军未提交证据。上述证据，经庭审质证，本院作如下认证：对欧德贵提供的证据，朱云军对真实性无异议，对关联性有异议，转让协议是朱云军代宗亮签订的。本院经审查认为，对上述证据的证明效力予以确认。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：2016年3月14日，欧德贵与朱云军签订《浦沿美容美发店转让协议》1份，约定欧德贵向朱云军转让位于新浦路××号尚上纤美容美发店，转让费183333元（包含欧德贵缴的房租押金和剩余所有房租），2016年3月17日支付30000元，3月31日支付20000元，4月15日支付30000元，4月30日支付30000元，5月15日支付30000元，5月30日支付43300元。协议签订第二日，欧德贵向朱云军交付上述店铺。朱云军已向欧德贵支付27000元。2016年4月27日，本院立案受理了欧德贵与朱云军的合同纠纷一案。2016年9月26日，本院作出（2016）浙0108民初2149号判决，判令朱云军支付欧德贵转让款53000元并支付利息损失，并驳回欧德贵的其他诉讼请求。朱云军不服该判决，向杭州市中级人民法院提出上诉。2017年1月9日，杭州市中级人民法院作出（2016）浙01民终6860号判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，欧德贵与朱云军签订的《浦沿美容美发店转让协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。朱云军抗辩称转让协议是案外人宗亮委托其签订的，但其未提供充分的证据予以证明，故本院对朱云军的抗辩不予采信。除了（2016）浙0108民初2149号案件中已处理的转让费，朱云军还应支付欧德贵转让费103300元。对利息损失，欧德贵主张的标准过高，本院调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算，超过部分不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱云军于本判决生效之日起十日内支付原告欧德贵转让款103300元，并支付利息损失152.25元（此利息计算至2016年5月30日，2016年5月31日至判决确定支付之日止的利息，以103300元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算）。案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告朱云军负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 石慧二〇一七年七月十四日书 记 员 韩霞 来自