（2017）京03民再85号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-07-20

案件名称

秦刚与刘倩、贵州元和易方投资置业有限公司借款合同纠纷审判监督民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

秦刚,刘倩,贵州元和易方投资置业有限公司

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民再85号再审申请人（原审被告）：秦刚，男，1969年8月3日出生，住贵州省遵义地区遵义县。委托诉讼代理人：黄芸，贵州北斗星律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘倩，女，1981年2月24日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苑红英，北京市雷盾城律师事务所律师。原审被告：贵州元和易方投资置业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路184-186号4号。法定代表人：曾勇。再审申请人秦刚因与被申请人刘倩、原审被告贵州元和易方投资置业有限公司（以下简称元和易方公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第03094号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月27日作出（2016）京03民申483号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人秦刚之委托诉讼代理人黄芸、被申请人刘倩之委托诉讼代理人苑红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦刚申请再审称，原审判决认定事实不清，其实际借款只有940万元，不是1360万元，且已陆续还款900余万元。现请求撤销（2015）朝民（商）初字第03094号民事判决，驳回刘倩的诉讼请求。刘倩辩称，实际借款是1360万元，其中转账940万元，其余是现金付款，秦刚提供证据之款项并非本案之还款，不同意秦刚的再审请求。元和易方公司未发表意见。本院再审认为，秦刚主张其实际收到借款940万元，另提交新证据证明曾还款，刘倩均不认可。上述基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第03094号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审　判　长　　王成审　判　员　　张明代理审判员　　孙栋二〇一七年七月十四日书　记　员　　刘佳 来自