（2017）甘0622民初264号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-11-06

案件名称

杨世飞与冯柱山买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

古浪县人民法院

所属地区

古浪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨世飞,冯柱山

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0622民初264号原告：杨世飞，男，1976年10月22日出生。被告：冯柱山，男，1992年10月8日出生。原告杨世飞与被告冯柱山买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨世飞到庭参加诉讼，被告冯柱山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯柱山返还黄谷子订金50000元；2.要求被告冯柱山支付违约金20000元。事实和理由：2014年10月，原告杨世飞和被告冯柱山口头约定，由被告为原告收购40吨黄谷子。2014年11月2日，双方签订《农产品购销合同》一份，合同约定收购黄谷子的数量为40吨，每吨收购价4200元，若违约，违约方将以协议标的总额的30%承担违约金。原告于当日付给被告50000元的订金，被告在合同空白处给原告出具了50000元的收条。合同签订半个月后，被告通知原告到土门镇看货，经原告查验，被告收购了约5吨的谷子，其中只有7、8袋是黄谷子，其他均为红谷子，并不符合合同约定。十几天后，被告再次打电话让原告看货，但被告收购的谷子情况和上次是一样的。原告在张掖市和土门镇之间往返多次，被告均未按合同约定收购好40吨黄谷子。到2015年7月份，原告已无法联系到被告。现被告违约，应按合同约定承担违约金50400元，并返还订金50000元，但考虑到被告家庭的具体情况，只要求被告承担违约金20000元，共计70000元。被告冯柱山未答辩。原告杨世飞围绕诉讼请求依法提交了《农产品收购合同》1份。对于原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年10月，原告杨世飞和被告冯柱山口头约定，由被告为原告收购40吨黄谷子。2014年11月2日，双方签订《农产品购销合同》一份，约定收购黄谷子的数量为40吨，每吨收购价4200元，若违约，违约方将以协议标的总额的30%承担违约金。原告于当日付给被告50000元订金，被告在合同空白处给原告出具了50000元的收条1份。合同签订半个月后，被告通知原告看货，经原告查验，被告收购的谷子在数量和品质上均不符合合同约定。后原告多次到土门镇验货，被告均未履行收购并向原告交付40吨黄谷子的合同义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告杨世飞与被告冯柱山就收购40吨黄谷子自愿达成协议，系双方的真实意思表示，是有效合同，具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告支付了50000元的订金，被告应按约定履行收购并向原告提供40吨黄谷子的义务，但被告自合同签订至今两年多的时间里仍未履行义务，使原告达不到合同目的，被告的违约行为，导致合同未实际履行，被告应当承担违约责任。原告杨世飞要求被告冯柱山返还50000元订金并要求支付违约金20000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯柱山返还原告杨世飞订金50000元，并承担违约金20000元，合计70000元，限于本判决生效后10日内付清。案件受理费1550元，由被告冯柱山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审　判　长　　葛中和代理审判员　　马文军人民陪审员　　马有信二〇一七年七月十四日书　记　员　　高　娅 来自：