（2017）津0105民初4909号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-07-31

案件名称

王某、张某等与李某婚约财产纠纷一审民事裁定书

法院

天津市河北区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某,李某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4909号原告：王某。委托诉讼代理人：林星池，天津君申律师事务所律师。原告：张某。委托诉讼代理人：林星池，天津君申律师事务所律师。被告：李某。原告王某、张某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王某、张某诉称，1.判令被告返还原告彩礼款150000元；2.判令被告返还原告购买的钻戒或返还钻戒款32883元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：二原���系母子关系。原告张某与被告李某于××××年××月经人介绍相识恋爱，后二人开始谈婚论嫁。××××年××月××日，原告张某为被告购买了一枚钻戒。××××年××月，原告王某向被告工商银行账户内存入150000元作为彩礼，并在两家人一起吃饭时将银行存折交付给了被告。两家原定于××××年××月登记结婚并举行婚礼，后原告张某与被告因琐事发生矛盾，并于××××年××月分手。故原告起诉来院，请求判如所请。被告李某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其从河北省老家来津后一直居住在北辰区，从未在原告诉状中记载的天津市××大厦××号房屋居住过，并提交了2015年3月25日天津市公安局北辰分局签发的《天津市居住证》加以证实，故申请将本案移送至天津市北辰区人民法院审理。本院经审查认为，根据被告提交的证据可以证明其户籍地为河北省××××号，经常居住地为天津市北辰区，原告虽在诉状中记载被告居住在天津市××大厦××号，但未能提交证据加以证实，且原告亦认可本案应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告李某对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市北辰区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　李　倩二〇一七年七月十四日书　记　员　王其丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 更多数据：