（2017）渝0108民初2659号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2018-02-27
案件名称
杨新亚与胡明洪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市南岸区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨新亚,胡明洪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初2659号原告：杨新亚，女，1976年3月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡明洪，女，1985年5月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告杨新亚与被告胡明洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。杨新亚到庭参加诉讼，胡明洪经本院依法公告送达传票未到庭应诉。本案现已审理终结。杨新亚诉讼请求：胡明洪返还借款285000元并支付利息，利息以285000元为基数、从2017年1月11日起至付清之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算。事实及理由：杨新亚、胡明洪原系同事关系，胡明洪于2016年以做生意需要资金为名3次向杨新亚借款：于2016年4月6日借款130000元，胡明洪根据《借条》约定已返还20000元，尚欠110000元；于2016年4月17日借款65000元，胡明洪根据《借条》约定已返还10000元，尚欠55000元；于2016年6月20日借款130000元，胡明洪根据《借条》约定已返还10000元，尚欠120000元。从2016年9月起胡明洪未再按约还款并经杨新亚多次催收未果。胡明洪未到庭，未答辩。经审理查明：2016年4月6日，杨新亚通过中国工商银行向胡明洪转账110000元，杨新亚自认其中10000元系代他人向胡明洪转账，胡明洪自愿支付利息30000元并于同日一并写入《借条》，载明从杨新亚处借取现金130000元，从2016年5月6日起，每月6日还现金5000元至2016年9月6日，余款于2016年10月6日一次性全部还清，杨新亚在庭审中自认胡明洪就该笔借款还款20000元。2016年4月17日，杨新亚通过支付宝向胡明洪转账50000元，胡明洪自愿支付利息15000元并于同日一并写入《借条》，载明从杨新亚处借取现金65000元，从2016年5月17日起，每月17日返还现金2500元至2016年9月17日，余款于2016年10月17日一次性全部还清，杨新亚在庭审中自认胡明洪就该笔借款还款10000元。2016年6月20日，杨新亚通过中国建设银行向胡明洪转账50000元，通过支付宝向胡明洪转账50000元，胡明洪自愿支付利息30000元并于同日一并写入《借条》，载明从杨新亚处借取现金130000元，从2016年7月20日起，每月20日还现金5000元至2016年11月20日，余款于2016年12月20日一次性全部还清，杨新亚在庭审中自认胡明洪就该笔借款还款10000元。因胡明洪未能按约还本付息，杨新亚诉至本院并提出前述诉讼请求。上述事实有《借条》、银行流水明细、支付宝转账截图等以及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，杨新亚与胡明洪之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，本院予以确认。双方将利息计入借款本金一并写入《借条》，应视为利息预先在本金中予以扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，胡明洪应按照实际借款数额250000元返还借款并计算利息。根据3张《借条》借款本金、借款期限、利息计算得出该三笔借款双方均约定月利率5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，杨新亚、胡明洪约定月利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，杨新亚请求胡明洪支付超过年利率24%部分的亦不应支持。杨新亚自认胡明洪就2016年4月6日《借条》返还20000元，该笔借款100000按年利率36%计算借款期限内利息为18000元，胡明洪已返还20000，差额2000元。杨新亚自认胡明洪就2016年4月17日《借条》返还10000元，该笔借款50000按年利率36%计算借款期限内利息为9000元，胡明洪已返还10000元，差额1000元。杨新亚自认胡明洪就2016年6月20日《借条》返还10000元，该笔借款100000按年利率36%计算借款期限内利息为18000元，胡明洪已返还10000，与前两笔差额之和为13000元，可视为支付以100000元为基数、按年利率36%支付2016年6月20日至2016年10月28日的利息，2016年10月29日至2016年12月20日的利息本院以100000元为基数、按年利率24%支持并计算为3467元。杨新亚主张从2017年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，实为主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。胡明洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、举证，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡明洪于本判决生效之日起5日内向原告杨新亚返还借款本金250000元、支付借期内利息3467元及逾期利息，逾期利息以250000元为基数、从2017年1月11日起、按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；二、驳回原告杨新亚的其他诉讼请求。若被告胡明洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5575元，公告费300元，共计5875元，由原告杨新亚负担263元，由被告胡明洪负担5612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 张 鑫人民陪审员 赖喜富人民陪审员 黎海星二〇一七年七月十四日书 记 员 王 雨 关注公众号“”