（2017）湘0102刑初362号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-10-20
案件名称
邓东吉盗窃一审刑事判决书
法院
长沙市芙蓉区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邓东吉
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0102刑初362号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人邓东吉，男，1982年5月21日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，农民。2009年11月因吸毒被行政拘留十五日；2010年1月因吸毒被强制隔离戒毒二年；2013年1月因盗窃被行政拘留十二日；2014年2月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2015年10月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元；2016年11月12日刑满释放。因本案于2017年2月24日到案，2月25日被刑事拘留，4月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］374号起诉书指控被告人邓东吉犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉。被告人邓东吉到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年12月至2017年2月期间，被告人邓东吉在长沙市芙蓉区、开福区、雨花区、岳麓区等多地，采取用事先准备的安全锤砸烂车窗玻璃、盗窃车内财物的方式，多次盗窃作案，盗窃财物价值28550元。具体事实如下：1、2016年12月1日晚，被告人邓东吉来到长沙市芙蓉区东屯小区寻找作案目标。邓东吉在该小区6栋楼下，用安全锤将杨某停放在此的一辆“哈弗牌H6型”越野车的车窗玻璃砸烂，打开车门进入车内，盗得7包黄“芙蓉王”香烟（经鉴定价值168元）及现金30余元；随后邓东吉在该小区10栋楼下，将孙某停放在此的一辆“起亚牌KX5型”越野车的车窗玻璃砸坏，打开车门进入车内，盗得香烟数包；之后邓东吉在该小区12栋东头，将李某停放在此的一辆“东风牌风行X5型”汽车的车窗玻璃砸坏，从车内盗得3包“和天下”牌香烟（经鉴定价值300元）；邓东吉又来到12栋西头，将粟某停放在此的一辆“雪佛兰”牌越野车的车窗玻璃砸烂，在车内未找到值钱的财物；接着邓东吉来到东岸街道“丽日王朝”酒店的停车坪，将许某停放在此的一辆“东风”牌越野车的车窗玻璃砸烂，盗得车内的金银首饰若干（因规格不详，无法鉴定价格）。2、2016年12月13日3时左右，被告人邓东吉来到长沙市开福区洪西小区22栋楼下，持安全锤将邓某停放在此处的一辆“福特”牌汽车的车窗玻璃砸烂，盗得车内的3条“和天下”香烟（经鉴定价值3000元）、3瓶茅台酒及1个手提包（因规格不详无法鉴定价格）。3、2017年1月15日2时左右，被告人邓东吉来到长沙市雨花区莲湖建材城对面的马路上，持安全锤将余某停放在此处的一辆“起亚索兰托”牌越野车的车窗玻璃砸烂，盗得车内的1条“和天下”香烟（经鉴定价值840元）、2瓶茅台酒及2个背包（因规格不详无法鉴定价格）。4、2017年2月7日3时左右，被告人邓东吉来到长沙市岳麓区德润园小区3区8栋楼下，持安全锤将肖某停放在此处的一辆“长安牌”越野车的车窗玻璃砸烂，盗得车内的现金200元及3包“芙蓉王”香烟（经鉴定价值72元）；随后邓东吉来到该小区商业广场的停车坪，将罗某停放在此处的一辆“菲亚特”牌越野车的车窗玻璃砸烂，盗得车内现金19000元、3条软级“芙蓉王”牌香烟（经鉴定价值1740元）、4瓶飞天茅台酒（经鉴定价值3200元）。2017年2月22日，被告人邓东吉因吸毒被送往长沙市强制隔离戒毒所强制戒毒；后公安人员发现邓东吉有盗窃犯罪嫌疑，于2月24日从戒毒所将邓东吉传唤至派出所接受调查。当天，公安人员在邓东吉租住的长沙市芙蓉区扬帆小区E8栋1单元“润发家庭旅馆”209房间内扣押作案工具安全锤一把、小手电一副、白色手套一双。上述事实，被告人邓东吉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邓东吉的户籍证明材料和现实表现材料，《公安行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》，（2014）雨刑初字第00155号《刑事判决书》、（2015）雨刑初字第00743号《刑事判决书》及相应《刑满释放证明书》，线索来源及到案经过，搜查笔录，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，被扣押的作案工具的照片，被告人指认作案现场的照片，芙价认定[2017]96号《价格认定结论书》，被害人杨某、孙某、李某、粟某、许某、邓某、余某、肖某、罗某的陈述，被告人邓东吉的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人邓东吉以非法占有为目的，多次采取破坏性手段盗窃他人财物，价值28550元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。邓东吉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。邓东吉到案后，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓东吉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2019年4月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邓东吉退赔违法所得财物或对应价款，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖贞英二〇一七年七月十四日书记员 陈玲文附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：