（2017）豫15民辖终78号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-07-31

案件名称

新浦建设集团有限公司、凡超民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

新浦建设集团有限公司,凡超,王学军,彭亚萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民辖终78号上诉人（原审被告）：新浦建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市中原区淮河西路**号新浦恒辉广场。法定代表人：王建峰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：凡超，女，1982年4月11日出生，汉族，住河南省潢川县。原审被告：王学军，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。原审被告：彭亚萍，女，1978年9月5日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。上诉人新浦建设集团有限公司（以下简称新浦公司）因与被上诉人凡超及原审被告王学军、彭亚萍民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初2425号民事裁定，向本院提起上诉。新浦公司上诉称，凡超起诉上诉人没有任何事实与法律依据。依据民事诉讼法第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，该案应该由郑州市中原区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送郑州市中原区人民法院审理。凡超答辩称，本案被告王学军和彭亚萍在信阳市羊山新区××大名都××楼××单元××室居住，平桥区人民法院对本案享有管辖权。被答辩人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法予以驳回。经查，凡超起诉称，2017年2月25日，被告王学军因工地需要资金周转从原告处借款182万元并出具了借条。原告多次催要，被告以各种借口拖延拒不返还借款。故提起诉讼，要求被告返还借款182万元并支付约定利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告王学军的经常居住地在信阳市××山新区，属信阳市平桥区人民法院管辖区域，信阳市平桥区人民法院对本案具有管辖权。虽然新浦公司住所地的郑州市中原区人民法院对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，凡超可以选择向有管辖权的信阳市平桥区人民法院起诉。上诉人提出凡超起诉上诉人没有任何事实与法律依据的问题，属于实体审理范围。一审认为被告王学军居住在信阳市××山新区恒大名都，一审法院享有管辖权，裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一七年七月十四日书记员　　石　琳 来源：