（2017）陕0113刑初803号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-08-10

案件名称

胡节超盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡节超

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0113刑初803号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人胡节超，男，1983年2月13日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化程度，无业，住蓝田县。2017年4月10日被抓获，同月12日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]665号起诉书指控被告人胡节超犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人胡节超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2017年4月10日21时许，被告人胡节超来到西安市雁塔区甘家寨东三排30号邻家超市，从该超市货架盗走黄色手柄菜刀一把；后胡节超随身携带菜刀来到甘家寨东三排31号楼一单元卓品通讯店，以购买手机为名让被害人杨某拿出两部手机挑选，后胡节超趁杨某离开之机，盗走杨某放在柜台上的金色VIVO牌X9型手机（价值人民币2349元）并藏匿于左脚腕处。随后杨某发现手机被盗并通过店内监控确认胡节超系嫌疑人，遂限制胡节超离开并在其身上发现菜刀后立即报警。民警接报后至现场将胡节超抓获，并在其身上当场查获金色VIV0牌X9型手机和黄色手柄菜刀。破案后，被盗手机已发还被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人胡节超的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人胡节超判处七个月左右有期徒刑，并处罚金。庭审中被告人胡节超对起诉书指控的基本事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2017年4月10日21时许，被告人胡节超来到西安市雁塔区甘家寨东三排30号邻家超市，从该超市货架盗走黄色手柄菜刀一把；后胡节超随身携带菜刀来到甘家寨东三排31号楼一单元卓品通讯店，以购买手机为名让被害人杨某拿出两部手机挑选，后胡节超趁杨某离开之机，盗走杨某放在柜台上的金色VIVO牌X9型手机（价值人民币2349元）并藏匿于左脚腕处。随后杨某发现手机被盗并通过店内监控确认胡节超系嫌疑人，遂限制胡节超离开并在其身上发现菜刀后立即报警。民警接报后至现场将胡节超抓获，并在其身上当场查获金色VIV0牌X9型手机和黄色手柄菜刀。破案后，被盗手机已发还被害人。上述事实，被告人胡节超在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、商品调拨单、抓获经过、户籍信息、扣押物品清单、领条等书证；2、被害人杨某、孙某的陈述；3、被告人胡节超的供述；4、提取笔录、指认笔录、辨认笔录及照片；5、监控视频光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡节超以非法占有为目的，携带凶器实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人胡节超所犯罪名成立。被告人胡节超已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。为了保障公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡节超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起执行至2017年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　毛宏波人民陪审员　　肖　英人民陪审员　　李连林二〇一七年七月十四日书　记　员　　张　雨打印：相丽华校对：张雨2017年月日送达 来源：百度“”