（2017）沪0117民初5174号

裁判日期: 2017-07-14

公开日期: 2017-11-03

案件名称

王振与刘雪峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王振,刘雪峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初5174号原告：王振，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省池州市。被告：刘雪峰，男，1977年1月29日出生，汉族，住上海市松江区。原告王振与被告刘雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。因被告刘雪峰下落不明，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告王振到庭参加了庭审。被告刘雪峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王振向本院提出诉讼请求：1、被告刘雪峰归还原告王振借款10,000元；2、被告刘雪峰支付原告王振借款10,000元自2016年6月17日起至实际清偿之日止的利息(按照中国人民银行同期存款利率四倍计付)。事实和理由：2016年6月17日，被告刘雪峰因购买汽车需要资金向原告借款10,000元，并向原告出具了借条和收条。借条中约定：被告刘雪峰于2016年7月16日前归还借款，利息按照银行同期利率标准四倍计算。同日，原告通过中国建设银行网上银行账户转账给被告刘雪峰10,000元。现借款到期，被告刘雪峰未还款，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告刘雪峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，被告刘雪峰以借款人名义出具借条一份，载明：今借款人刘雪峰因要购买汽车，所以向出借人王振借款人民币现金壹万元整，定于2016年7月16日之前归还，利息按照银行同期利率标准的四倍计算。在该借条下方，被告刘雪峰又以收款人名义书写了收条一份，载明：今��到出借人王振人民币现金壹万元整，备注建设银行转账。同日，原告王振通过银行转账方式交付被告刘雪峰以上借款10,000元。后借款到期，原告王振催讨未果，遂诉至本院。审理中，原告明确表示按照银行同期存款利率四倍主张借款利息。以上事实，由借条、收条、转账凭证、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告王振提供的借条、收条和转账凭证，能够证明被告刘雪峰向原告王振借款10,000元，本院予以确认。借条上约定借款利息按照银行同期利率标准的四倍进行计算，虽然未明确银行同期利率标准是存款利率还是贷款利率，但原告就低按照存款利率四倍主张借款10,000元自借款之日2016年6月17日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息，既符合原、被告约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告刘雪峰经本院合法传��，既不到庭应诉，又未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王振借款10,000元；二、被告刘雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告王振以借款10,000元为本金、自2016年6月17日起计算至实际清偿之日止的利息(按照中国人民银行公布的同期同类存款利率四倍计付)。案件受理费63元，由被告刘雪峰负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　黄　勇审　判　员　　施风雅人民陪审员　　杨菊娣二〇一七年七月十四日书　记　员　　姜彦松附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”