（2017）辽0104民初3269号
裁判日期: 2017-07-14
公开日期: 2017-08-29
案件名称
于佐民与被告王翀、于佳民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
沈阳市大东区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于佐民,王翀,于佳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第十九条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款
全文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初3269号原告：于佐民。被告：王翀。被告：于佳。原告于佐民与被告王翀、于佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月21日受理后，依法使用简易程序进行审理。原告于佐民，被告于佳到庭参加诉讼,被告王翀经法庭传唤未到庭。本案现已审理终结。原告于佐民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款42万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年左右原告及其妻子欲购买新房，房款一共44万元，由原告借给二被告15万元，其中13.4万元用于交付了首付款，剩余的1.6万余元由被告王翀用于做生意，其余房款由被告于佳在银行办理的商业贷款。不久后由于还贷的压力比较大，原告及其妻子将其二人名下的旧房屋出售后将售房款分两笔交予了二被告，分别是17.5万元及13万元，用于偿还房年屋贷款。原告另外给二被告一笔10万元装修款，后来发现被告王翀将这四笔（1.6万元、17.5万元、13万元、10万元）挪用作为经营使用，并没有用于缴纳房款。原告发现后被告王翀于2010年1月30日与原告签订了借款合同，写明王翀欠原告借款42万元，借款期限为7年，还款日期为2017年1月30日，借款期间内未约定利息，但是约定还款日期之后的逾期利息为每日1%，本金为42万元，但被告至今未偿还借款。原告多次向其催要，被告一拖再拖。被告于佳辩称：我与王翀系夫妻关系，2008年5月结婚，2017年2月离婚。原告所述的借款事实属实，王翀在签订借款合同时我也在场。原告所述的此套房屋首付款及后续的房款均由原告交付给我和王翀了。但王翀将款项挪用作为经营，他是先做树苗生意后做饭店。由于签订房屋销售合同时是我和王翀共同签订的，所以这套房屋在办理产权时，写的是我和王翀名。被告王翀未提交答辩意见。经审理查明：原告系被告于佳的父亲，二被告原系夫妻关系。2009年，原告欲购买位于沈阳市大东区东站街64-5号2-3-2房屋，委托二被告办理购房事宜，并交予二被告15万元作为首付款，剩余房款由被告于佳办理贷款。后原告又交予二被告17.5万元及13万元用于偿还房屋贷款及10万元装修款。被告王翀于2010年1月30日与原告签订了借款合同，写明王翀欠原告借款42万元，借款期限为7年，还款日期为2017年1月30日，借款期间内未约定利息。双方约定逾期不还款，被告王翀需从借款到期日起付日息1%。另查明，二被告于2008年5月结婚，2017年2月离婚。现原告出资购买的沈阳市大东区东站街64-5号2-3-2房屋登记所有人为二被告按份共有。上述事实，有收条、银行凭证、当事人陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:本案中，原告与被告王翀之间存在着真实的借款合同关系，该借款合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王翀至今尚欠原告借款本金42万元，应当予以偿还。借款合同中逾期利息约定过高，超出法律规定的上限月利息2%（年利息24%），超出法律规定部分本院不予保护。被告于佳与被告王翀在该笔借款发生时系夫妻关系，虽被告于佳抗辩称该笔借款系被告王翀用于经营，但被告于佳作为被告王翀妻子，系被告王翀经营收益的获利人，应当对该笔借款承担共同偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王翀、被告于佳于本判决书生效后十日内共同偿还原告于佐民借款本金42万元；二、被告王翀、被告于佳于本判决书生效后十日内共同偿还原告于佐民逾期利息（以42万元本金为基数，按照月利息2%计算，自2017年1月31日计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元、保全费2620元，由被告王翀、于佳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 刘倩二〇一七年七月十四日书记员 王宁 来源：百度“”